[JBFC]

#programowanie #csharp
String a;

if( a != "b" )

a jest nullem. Null != "b"

Wykrzyczy wyjątek czy zwróci true?

[Piootreks]

@JBFC: true

[BoKoR]

@JBFC: na pewno a będzie null, a nie String.Empty ?

[JBFC]

@BoKoR: pobrany null z db oracle, puste, tak o

[BoKoR]

@JBFC: zwraca true. Przetestowane, bo sam byłem ciekawy.

[JBFC]

@BoKoR: uf.

[JBFC]

@BoKoR: a co jak String.Empty?

[BoKoR]

@JBFC: też true

[krzysio19]

@JBFC: Czemu by miało wyrzucić wyjątek?

[JBFC]

@krzysio19: @nielu: teoretycznie wszystko w # i javie jest obiektem i nie wiem czy operator == nie jest domyślnie przeciążoną metodą na porównywanie referencji w obiekcie. Skoro obiekt klasy string ma pustą referencję czy tam jest nullem a próbuję wywołać z niego operator porównania to może wyrzucić wyjątek.

No chyba że nieprzeciążone operatory porównania są gdzieś ponad klasami.

Na testach wychodzi że działa, ale po coś w .net

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@JBFC:
// W javie
Przez == porównujesz referencje, przez Object::equals sprawdzasz wartości.
Czasami może zadziałać tak że Object1 == Object2, ale to już wynika z poolowania i cachowania wartości.

[JBFC]

@Wyrewolwerowanyrewolwer:
No tak, czyli jeśli:
String a = new String("x");
if(a == "x") - > true, bo nowa instancja "x" będzie tym samym obiektem co a o tej samej referencji.

String a

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@JBFC:
No właśnie nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

String a = new