Wpis z mikrobloga

@wzr1one: i7 bedzie lepszy o gdzies 15-20% w grach ktore nie wykorzystuja wiecej niz 8 watkow, a 1800x bedzie troche lepszy w grach ktore wykorzystuja wiele watkow, szczegolnie pare lat po premierze tych prockow. Wiec jak dla mnie cala linia 8c Ryzena jest nieoplacalna jak na razie. 6c/12ht powinien byc troche lepszym wyborem niz 8c od amd. Bo powyzej 6c wydajnosc nie skacze w gore tak jak z 4c do
  • Odpowiedz
@Januszek_z_Koluszek123: wlasnie widac co mowie po tym co pokazano na gta v, a reszta gier jak zwykle nit pickowana, niech pokaza warhammera albo xcoma 2 lub jakiekolwiek mmo ktore wymaga bardzo silnego single core wtedy pogadamy. Zreszta dziwi mnie czemu nie pokazali BF1 ktory przeciez wymaga w zasadzie i7 do plynnego grania bez mikroscin czyzby sie jednak bali przewagi 7700k? Zreszta nawet nie jest pokazane na jakich clockach byly oba
  • Odpowiedz
7700K czy Ryzen 170


@Piaer: Każdy multitasking wymagający mocy wielu rdzeni CPU lepiej sprawdzi się na procku o większej ilości rdzeni. Obecnie nawet przeglądarka z kilkunastoma zakładkami potrafi czasem skonsumować masę czasu procesora.

5GHz Intel na pewno zje 4GHz AMD w samej grze, ale jak zajmiemy nawet dwa spośród tych czterech 5GHz rdzeni, to zacznie on łapać czkawkę.

  • Odpowiedz