Aktywne Wpisy
nad__czlowiek +63
#programowanie #programista15k #programista25k #pracait #it #pracbaza #korposwiat #kryzys #ppbit #depresja #bezrobocie
Wiem, że wielu CRUDiarzy nie zgodzi się z tym, co teraz powiem, bo po prostu nie będziecie chcieli przyjąć tej prawdy objawionej do świadomości. Ale w głębi duszy będziecie wiedzieli, że mówię prawdę.
Wiem, że wielu CRUDiarzy nie zgodzi się z tym, co teraz powiem, bo po prostu nie będziecie chcieli przyjąć tej prawdy objawionej do świadomości. Ale w głębi duszy będziecie wiedzieli, że mówię prawdę.
TLDR: Dla większości z was - obecna firma, w której pracujecie to wasza ostatnia firma IT w której będziecie pracować - ze względu na to, że większość firm
źródło: IT
Pobierz
KarolaG17 +407
Aktywne Znaleziska
Nie wiem czy też tak macie jak ja, iż mimo tych wszystkich wad unity, środowisko to wydaje się być całkiem sensownie zaprojektowane. Jednym z powodów, dla którego tak uważam jest chociażby "optymalizacja" pulpitu pod względem miejsca - tylko panel w zasadzie zajmuje tutaj miejsce przy czym pełni rolę menu dla okien i najczęściej wykorzystywanych skrótów do zarządzania pc. Gdyby nie liczne bzdury unity np w postaci nowotworu o nazwie compiz sam pewnie korzystałbym z niego do dziś.
Oprócz sensownego projektu na papierze dochodzi do tego popularność ubuntu, która często inspiruje "twórców pulpitów" do eksperymentowania i próby odwzorowania unity w własnym DE - Takim przykładem może być chociażby projekt KDE... A czego z kolei nie zrobią sami twórcy tym zajmą się zwykli użytkownicy czego przykładem może być #xfce4 (które swoją drogą coraz bardziej zbliża się do prawie idealnej imitacji unity) i o tym jest ten wpis.
Mógłbym się rozpisywać na temat wad i zalet tego rozwiązania, ale wymienię chyba te najważniejsze przy czym wady jakoś mocno nie przeszkadzają. Tak więc, zalety: to "unity" posiada wszystkie zalety xfce - jest lekkie, konfigurowalne i proste. Wady: zarządzanie panelami w xfce, nierozwijany dockbarx i fakt nie ma jeszcze idealnej wtyczki appmenu dla xfce4. To pierwsze sprowadza się do tego że panele się nakrywają oraz nie można przypisać im stałej szerokości w pikselach. Pozostałe dwie to dziwna przypadłość "portowanych" rozwiązań dla xfce, która sprowadza się do tego, że jak wtyczce brakuje miejsca na panelu to reszta elementów panelu jest przesuwana po za ekran (występuje tylko dla dockbarx, valapanel i topmenu). W zasadzie sprowadza się to tylko do tego, że środowisko się rozjeżdża dla małych rozdzielczości i przy zmianie rozdzielczości.
...A tak po za tym to jest całkiem zdatne do użycia. W przeciwieństwie do unity w xfce można każdą najmniejszą bzdurę ustawić. Nie wiem jak długo z tego będę korzystał bo w sumie to tylko chciałem zobaczyć jak działa, ale w razie czego w xubuntu zawsze można wrócić do poprzedniej konfiguracji paneli.: http://i.imgur.com/jFu0IT8.png
jakiś tam screen
Tu zamieszczam źródło via reddit
PS macie jakiś pomysł na nazwę bloga? Muszę się w końcu za to zabrać ale ostatnio brak mi czasu, a przydało by się od czegoś zacząć np od nazwy. Chyba że faktycznie postować na dobreprogramy? Miałbym już kilka ciekawych wpisów niekoniecznie odnośnie samego xfce4.
Tagi:
#xfcetips #xfce4 #xubuntu #ubuntu #linux
źródło: comment_9uP0xw6eRjpcboHJceLiM5930YSUpzLg.jpg
PobierzE: lub przynajmniej nie było rok/półtora roku temu, w sumie sporo się mogło przez ten czas zmienić xD
1. ciężkie
2. Lubi się sypać
3. Średnio wygodne
Chyba jednak nie wiesz xd
XFCE gniecie unity ( ͡° ͜ʖ ͡°)
wady unity przenoszą się na distro. Hejt na ubuntu wcale nie jest taki bezpodstawny i niezrozumiały jak Ci się wydaje.
w sensie ta imitacja unity w xfce, stąd cudzysłów. Może powinienem napisać "ta wersja" albo coś w tym stylu, już nie poprawię. Mimo wszystko dla mnie się wydaje oczywiste.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@Leinnan: Spoko, ogarnę
@qnebra: Nie wiem jak teraz ale w tamtym roku mieli w zamiarze portowanie na 3.12 mimo że wtedy dostępna była 3.18
btw Dobry wpis, ani jedna osoba nie zaplusowała xD
@Kryspin013: fixed