Wpis z mikrobloga

@Naxster:

każda butna autorytarność moralna kończy źle


Mogę ci wbić nóż w gardło tu i teraz i patrzeć, jak duisisz się własną krwią.

Nie mogę? AUTORYTARYZM

Nie mam pojęcia co oznacza "ochrona bazująca na życiu" ale kategoria przynależności gatunkowej jest mega ciekawym konceptem. Jednym słowem osoba która doznała niemal całkowitego obumarcia komórek mózgowych i której serce siadło już w szpitalu wiec została podłączona do sztucznego podtrzymania jest człowiekiem wymagającym pełnej ochrony
  • Odpowiedz
Nie mogę? AUTORYTARYZM


@lazzyday: Jak ci się włamie do domu w Ameryce to możesz
OH NIE AMERYKA = NAZISTOWSKIE NIEMCY XDDDDDDDDDDDDD

Trzeba być potworem, żeby jej tego odmawiać.

Ojej... a jednak się odłącza od podtrzymywania życia... hmm...

Nie jest osobnym organizmem ludzkim. Coś jeszcze wyjaśnić?

Czemu zapłodniona jest nie tylko juz nie komórką organizmu ale od razu osobnym organizmem? Zmiana DNA zachodzi też w komórkach nowotworowych, jak dużą ochronę powinniśmy im
  • Odpowiedz
@Naxster:

Jak ci się włamie do domu w Ameryce to możesz OH NIE AMERYKA = NAZISTOWSKIE NIEMCY XDDDDDDDDDDDDD


Słusznie. Prawo do życia można odebrać, jeżeli jest zagrożone inne. Ale jest ono przynależne każdemu człowiekowi.
Przez moment miałem nadzieję, że nie jesteś gimbem, ale na szczęście wyprowadziłeś mnie z błędu tymi emotkami.

Ojej... a jednak się odłącza od podtrzymywania życia... hmm...


Moralność nie jest dyktowana przez obowiązujące prawo lub praktyki. Prawda jest
  • Odpowiedz
które określają początek życia nowego organizmu ludzkiego


@NieRozumiemIronii: tego nie ma. Początek życia organizmu którego byłoby bardzo szkoda to inna kwestia... Takiego który by czuł swe istnienie...
Nie mówiąc, ze spora część cytatów to po prostu opisy embrionu, albo opisy całego życia ("życie wszystkiego zaczyna się od jednej komórki" - zdanie mało nadające sie do dysputy czy embrion to pełnoprawny człowiek).
Jest też: "The development of a human begins with fertilization"
  • Odpowiedz
@Naxster rozpisałeś się na tematy około społeczno-etyczne, ale moje pytanie tyczy ściśle biologii: czy są prace naukowe, twierdzące, że zygota nie jest odrębnym organizmem ludzkim. Jeśli tak, chętnie przeczytam, natomiast państwowych i społecznych zakazów i aborcyjnych oraz antykoncepcyjnych nie poruszam.
Zdaję sobie sprawę, że offtopic wpisu.
  • Odpowiedz
@WOTANAZ

Za M. Rothbard: (wolnorynkowiec kapitalista)

Ale są jeszcze inne okoliczności, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia tego zagadnienia. Jeśli płód ludzki miałby korzystać z tych samych praw, co wszyscy ludzie, to postawmy następujące pytanie: Jakiemu człowiekowi wolno przebywać bez pozwolenia, jako niechcianemu pasożytowi, w ciele innego człowieka? Tu leży sedno sprawy: w absolutnym prawie każdego człowieka, więc także kobiety, do dysponowania swoim ciałem. W momencie przerwania ciąży kobieta powoduje wydalenie ze
  • Odpowiedz
"Niszczy polskie matki"

Sandra, lat 17, matka Kevina i Brajana

Lubi:
- chłopaki
- imprezy
- wakacje
- PiS, bo daje na imprezy i wakacje
- mamę, bo zajmuje się Kevinem i Brajanem

Nie lubi:
- uczyć się
- pracować
- zajmować się Kevinem i Brajanem
  • Odpowiedz
@kawa-i-papierosy: Ogólnie masz racje, bo zmuszanie kobiet do rodzenia w tak perfidny sposób to jest dramat #!$%@?, jednakże argumentowanie w rodzaju: "zamknij mordę, ciebie to nie dotyczy" jest pokazem kalectwa intelektualnego. Moze to rozszerzmy? Niech grupy związane ze sobą plciowo, zawodowo czy pod względem orientacji same sobie ustalają swoje prawa, bo tych z zewnątrz to nie dotyczy.
  • Odpowiedz
@NormanCroucher ale mnie chodzi o pozostawienie kobietom decyzji co do tego jakiej i czy w ogóle chcą używać antykoncepcji. Ten obrazek z podpisem to tylko uproszczenie, jeden z elementów, a nie główny problem. Bo przecież w sytuacji gdy zawiedzie np. prezerwatywa, problem z tabletka 72 po dotyka także faceta, ofc o ile mówimy o kimś kto ma rigcz.
  • Odpowiedz
@Internet_the_explorer: przykro mi, że podkopałem twój paradygmat, ale twoja reakcja obronna mało mnie obchodzi, nie zawracaj mi dupy takimi śmieciowymi komentarzami, rozdaj plusiki i wyjazd ʕʔ

@kawa-i-papierosy: hehe nom :P zaorał młodego prawaka, katole się go boją zobacz memy

Jest bardzo możliwe, ze przy każdej utracie świadomości to kim byliśmy ginie, a wraz z obudzeniem działający mózg generuje świadomość z posiadanych danych i swej budowy. Coś
  • Odpowiedz
@kawa-i-papierosy: od razu mowie że nie czytalem dyskusji.
Piszesz że dziadka to nie dotyczy, a ja mysle że jedbak troche tak. Im wieksza dzietnosc tym stabilniejszy system emerytalny. Także dziadek może byc cwaniakiem i pod pozorem troski o młode dziewczyny troszczy sie o siebie i swoją emeryturę.

Albo za bardzo kombinuje i dzkadzio po prostu chce mowic innym jak żyć.
  • Odpowiedz