Wpis z mikrobloga

Nie wiem czy pamiętacie, ale kilka lat temu w polskiej #telewizja było takie show, które się zwało #dragonsden. Tak mnie jakoś wzięło na wspominki i postanowiłem sobie sprawdzić jak radzą ci, którzy "wygrali życie" przekonując do siebie inwestorów.

Na tapetę wziąłem przede wszystkim kilka firm, których domeną było działanie w sieci. Nie powiem zaskoczyłem się, niestety (no może poza jednym wyjątkiem) nie w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Przechodząc do konkretów:
1. Serwis z grami on-line i możliwością wygrania realnych pieniędzy: r1ng.pl - inwestorzy: Krzysztof Golonka, Maciej Kaczmarski, Grzegorz Hajdarowicz, Marian Owerko; kwota inwestycji: 350 tys. zł za 50% udziałów. Właścicielem serwisu jest Webventure S.A. Zgodnie z historią KRS w połowie 2013 roku nastąpiła zmiana właściciela (członków zarządu). Serwis Alexa.com stronę plasuje na 8,815,624 pozycji, co daje szacunkowo jakieś 20 UU (unikalnych użytkowników) dziennie. Wartość inwestycji (w mojej ocenie) na dzień dzisiejszy: śmieciowa.
2. Serwis imprezowy Grubabiba.pl - inwestorzy: Anna Garwolińska, Maciej Kaczmarski; kwota inwestycji: 270 tys. zł za 75% udziałów. Właścicielem serwisu była firma Qm Consulting (zgodnie z ostatnim wpisem CEiDG dn. 31.07.2016 r. nastąpiło zawieszenie działalności). Obecnie serwis i domena wystawiona na sprzedaż. Wartość serwisu na dzień dzisiejszy: zerowa.
3. Program księgowy przeznaczony dla gastronomi GASTRO FINANSE: gastro.pl - inwestorzy: Marian Owerko, Maciej Kaczmarski, Marek Rusiecki; kwota inwestycji: 300 tys. zł za 60% udziałów. Właścicielem serwisu jest Softech Sp. z o.o. Serwis Alexa.com stronę plasuje na 1,578,165 pozycji, co daje szacunkowo jakieś 100 UU dziennie. Wartość na dzień dzisiejszy: aplikacja przeznaczona dla wąskiego grona odbiorców, możliwe, że inwestycja mogła się zwrócić.
4. Ekskluzywny osprzęt elektryczny Nota Bene nota-bene.com.pl - inwestorzy: Anna Hejka; kwota inwestycji: 1 mln. zł za 75% udziałów, z możliwością zejścia do 50%. Właściciel firmy: NOTA BENE (od 2015, wcześniej GALERIA OSPRZĘTU ELEKTRYCZNEGO "NOTA BENE", firma zlikwidowana w 2015 roku, po przejęciu zmieniło się również miejsce zarejestrowania działalności). Serwis Alexa.com strony w ogóle nie uwzględnia w swoim rankingu, co może świadczyć o zerowym zainteresowaniu. Wartość inwestycji na dzień dzisiejszy: śmieciowa.
5. Warsztat przez internet automanager.pl - inwestorzy: Andrzej Głowacki; kwota inwestycji: 250 tys. zł za 60% udziałów. Właścicielem serwisu była firma Tradeinvest Sp. z o.o. (zlikwidowana z końcem 2013 r.), czyli w rok po znalezieniu inwestora. Wartość inwestycji na dzień dzisiejszy: zerowa.

To oczywiście tylko kilka przykładów, ale jak widać nie wystarczy mieć odpowiednie środki, aby pomnożyć swój kapitał. Niejednokrotnie można sporo stracić. Ot, takie ryzyko inwestora.

Źródła, z których korzystałem: Wikipedia, Alexa.com, KRS, CEiDG, archive.org, dns.pl (WHOIS).

#ciekawostki #inwestycje #it #januszebiznesu
Pobierz hyperlink - Nie wiem czy pamiętacie, ale kilka lat temu w polskiej #telewizja było ta...
źródło: comment_yoqJLrB7i4jr9AyrT9NQ7H64ZI8BEOif.jpg
  • 127
czekaj, bo nie do końca rozumiem metodykę analizy. przyjąłeś, że jeżeli w KRS lub CEIDG jest wpis o wykreśleniu, to wartość inwestycji jest zerowa?

@aks_762: jeśli w spółce zostali wykreśleni członkowie rady nadzorczej (czyli też inwestorzy), to logiczne, że po prostu się wycofali. W tej chwili w KRS figuruje tylko jedna osoba, co więcej osoba, która we wcześniejszych wpisach nie figurowała. Więc wygląda na to, że biznes został "zbyty".

pomieszałeś z
@hyperlink:

5. Warsztat przez internet automanager.pl - inwestorzy: Andrzej Głowacki; kwota inwestycji: 250 tys. zł za 60% udziałów. Właścicielem serwisu była firma Tradeinvest Sp. z o.o. (zlikwidowana z końcem 2013 r.), czyli w rok po znalezieniu inwestora. Wartość inwestycji na dzień dzisiejszy: zerowa.

Szanuję - chłopak zrobił dobrego picza i opchnął e-diagnozy w e-warsztacie za 250 tysi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dutch - @hyperlink: 
 5. Warsztat przez internet automanager.pl - inwestorzy: Andrzej...
@inomoe: Ta gra jest tak infantylna, że nawet podpierak przebija ją innowacyjnością. Pierwsze co pomyślałem to to, że w każdej wersji programu musi być przynajmniej jeden świr, żeby zrobić mindfucka widzom. My mieliśmy podpieraka, oni bulletballa. Ale co mnie potem zaszokowało to to, że w wersji amerykańskiej zamiast ośmieszać twórcę to kreuje się go na skrzywdzonego losem człowieka, ofiarę. I jaki to dało efekt? Taki, że bulletball ostatecznie odniósł pewien sukces
@hyperlink: gratuluję - włąśnie odkryłeś czym jest inwestowanie w start-upy;) tutaj pewnie 9 na 10 razy utopisz, ale ten 1 może dać niewyobrażalne zyski. "jest crunchips, jest impreza";)
można od banku uzyskać środki nie na drodze kredytu a właśnie jako inwestycji w nasz pomysł?


@m_i_n: można w banku działającym wg praw Islamu, pomału pojawiają się takie w Europie
@hu-nows:

można w banku działającym wg praw Islamu, pomału pojawiają się takie w Europie

Polecam ten styl zycia.
Jednak nie kazda dzialalnosc moze byc tak finansowana.