Wpis z mikrobloga

Mięso- substancja rakotwórcza, razem z papierosami czy promieniowaniem radioaktywnym. Poniżej infografika [wymagany angielski].
Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) prowadzi listę substancji rakotwórczych gdzie podzielono je na grupy w zależności od pewności jak mocno jest to naukowo potwierdzone.
ONZ zalicza wędliny (szynki, kiełbasy itd.), obok np. palenia tytoniu czy promieniowania rentgenowskiego, do substancji rakotwórczych (gdzie w 100% potwierdzono ich rakotwórcze działanie na ludzi). Mięso (czerwone) ONZ natomiast zalicza do substancji prawdopodobnie rakotwórczych, gdzie istnieją bardzo silne poszlaki, że jest ono rakotwórcze dla ludzi i istnieje 100% pewność, że jest rakotwórcze dla zwierząt. Tak więc pomyślcie o tym nim sięgnięcie po mięso znowu!

#dieta #nauka #zdrowie #uroda #ciekawostki #nauka #onz #kuchnia #gotowanie #swiat #medycyna #angielski #weganizm #wegetarianizm
johanlaidoner - Mięso- substancja rakotwórcza, razem z papierosami czy promieniowanie...

źródło: comment_I5psp9cOlQQVC3UCIDi0pZif2IdoYQgL.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz
@johanlaidoner: bylo jedno badanie, ktore pokazywalo ze myszkom (myszy naturalnie jedza jakies nasiona itp) jedzenie czerwonego miesa nie sluzylo. nie ma badan pokazujacych, ze ludziom to szkodzi. wszytskie informacje na temat szkodliwosci miesa byly na temat szkodliwosci miesa przetworzonego czyli tego ktore zawiera roznego rodazju konserwanty (nitrates)- czyli szkodliwe sa dodatki a nie samo mieso. Mowiac ze mieso jest raktoworcze dla zwierzat jest glupie - powiedz to lwom, tygrysom, krokodylom i
  • Odpowiedz
@zielakowy: Nieprawda. Istnieje mnóstwo badań, w tym badanie przeprowadzone na kilkudziesięciu tysiącach amerykańskich pielęgniarek, że jedzenie mięsa powoduje raka i dotyczy to także innych produktów pochodzenie zwierzęcego.
  • Odpowiedz
@johanlaidoner: Najpierw dają zgody na faszerowanie mięsa antybiotykami, spulchniaczami, pompowanie przed sprzedażą, karmienie mączką mięsno-kostną, dodawanie hormonów wzrostu itd. a potem się dziwią, że rakotwórcze. Dobrze, że mam dostęp do normalnego mięsa: króliki od sąsiada, kurczaki ekologiczne bez świństwa, baranina ze sprawdzonej hodowli niedaleko, dziczyzna.
  • Odpowiedz
@kaczor: zgadzam sie z tym. niech ktos pokaze mi, ze mieso wyskokiej jakosci, nie z industralnej hodowli jest szkodliwe... idac tym tropem warzywa uprawiane industrailne sa szkodliwe bo sa zanieczyszcone roznymi pestycydami czy herbycydami...
  • Odpowiedz
@johanlaidoner: chcialbym zoabczyc dokladny link do tego badania a nie tylko tableko. BTW w tabelce jest napisane "High intake of red and processed meats increases risk." czyli tak jako mowilem przetwrzone mieso czyli szkodliwosc jest w konserwantach polaczonych z miesem.
  • Odpowiedz
Mowiac ze mieso jest raktoworcze dla zwierzat jest glupie - powiedz to lwom, tygrysom, krokodylom i innym drapieznikom


@zielakowy: No ale procesy nowotworowe zachodzą cały czas w naszym organizmie. Bardzo możliwe że jedna dieta je przyśpiesza a inna spowalnia. I nie wykluczałbym tego że ta mięsna należy do tych przyśpieszających. Oczywiście nie znaczy to że zaraz rak, ale obciążenie dla układu obrony, dla tych immunologicznych mechanizmów przeciwnowotworowych u takich mięsożerców może
  • Odpowiedz
@ocishy: zgadzam sie z Toba, byc moze cos sie dzieje, byc moze sa to korzystne lub niekorzystne procesy. Nie mamy na to zadnego powaznego dowodu. Mowiac, ze jest potwerdzone, ze mieso jest raktoworcze itp jest mylace i brzmi jak weganska propaganda.
  • Odpowiedz
@zielakowy to takie mięsiarny @Laserade xD

Nie warto dyskutować, koleś już kilka razy konkretnie zaorany. Jego wiedza opiera się wyłącznie na artykułach z tabloidów lub cherry-pickingowych sponsorowanych badaniach. Zwykł oszołom.

Mowiac ze mieso jest raktoworcze dla zwierzat jest glupie - powiedz to lwom, tygrysom, krokodylom i innym drapieznikom


JAJEBE XDDDDDDDDD
  • Odpowiedz