[Khaine]

#programowanie #cpp

Ale mi się rodzynek trafił. W starych wersjach C++ init z fora był "globalny"?

[wytrzzeszcz]

@Khaine: em w czym to kompilujesz

[Khaine]

@wytrzzeszcz: Oj chłopie, nie chcesz wiedzieć nawet. Nówka sztuka kompilator z 97 roku xD

[eloar]

@Khaine: no nie taki globalny, ale nie miał scope z for, tylko nadrzędny. Jak wiesz, że for(int i=0; i<5;i++) oznacza int i =0; while(i<5) { ... ; i++; }, to nie jest dziwnym ten scope.

[Khaine]

@eloar: Po prostu pierwszy raz widzę aby zmienna do iterowania w forze miała scope poza pętlą. Jak się chciało mieć iterowane po szerszym scope, to trzeba było zadeklarować przed pętlą zawsze.

[eloar]

@Khaine: no to już wiesz, że nie 'zawsze' :)

[lionbest]

@Khaine: używanie prehistorycznego kompilatora zawsze się źle kończy, ja np natrafiłem na dwa różne błędy w GCC 4.3 i musiałem biblioteki poprawiać by się skompilowały, w husteczkę roboty.

Nigdy więcej, od tej pory co najmniej 5.3!

[Saly]

@Khaine: co to za ide?

[Khaine]

@Saly: Power++ 2.0 ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nawet internet już o tym nie pamięta.