Wpis z mikrobloga

@Foliarz: Obejrz film, mowa jest o "Pozwie o odszkodowanie" a potem o prokuraturze czyli mamy zarówno wytoczenie sprawy karnej jak również skierowanie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa.

Po drugie o odszkodowaniu (terminem tym Karmowski posługuje się najprawdopodobniej błędnie) faktycznie trudno tu mówić bo można je otrzymać za poniesioną szkodę materialną, a tu raczej takiej nie ma. Inna sprawa to zadośćuczynienie, czyli naprawienie szkody niemajątkowej (takiej jak na przykład negatywne skutki skutki
@Duzy_Dziki_Zwierz: Już #!$%@? sympatię do niego, ale to co zrobiło się z jego klatka miało duży wpływ na jego życie zawodowe i pasje. To tak jakby skisnac z kierowcy rajdowego, że płacze bo stracił czucie w stopach
Prawdopodobny scenariusz:

- sprawa karna za nękanie, maksymalna kara to zawiasy

- sprawa cywilna o odszkodowanie - jak na moje oko to #!$%@? Jaglak by ugrał


@Foliarz: To mało chyba wiesz o życiu i lepiej przestań te memy trzaskać, bo też kiedyś się przejedziesz :)
I to #!$%@? Jaglaka, że w procesie KARNYM o NĘKANIE mógł wyegzekwować ODSZKODOWANIE, które by zrujnowało jego rodzinę. Przecież to bajki, bajki pod publiczkę. Żadne odszkodowanie w procesie karnym o nękanie nie było by zasądzone. Pokaż mi przykład, że w Polsce miała miejsce taka sytuacja.


@Foliarz: Nie w karnym co cywilnym, za naruszenie wizerunku. Tu kwoty mogą nawet do 2 mln iść.
@Foliarz: juz sie chcialem rozpisywac, ale widze, ze nie musze. Dokladnie jak mowisz, w zyciu bym sie nie zgadzal na zaden filmik, maksymalnie pewnie by te prace spoleczne dostal albo jakies grosze adekwatne do mozliwosci. Na pewno nic, co by zrujnowalo rodzine. Rodzice pewnie bystrzy jak i synek, zesrali sie przed potega celebryty i wybrali kretynskie rozwiazanie.