Wpis z mikrobloga

Zauważyliście ile ciekawego contentu w necie jest serwowanego, przez źródła, które można określić jako prawicowe?

Taki Bartosiak. Zadeklarowany prawicowiec, wyśmiewający lewicowe spojrzenie na relacje między państwami, jako nienaukowe i niemożliwe do zrealizowania w rzeczywistości.

Na jego wykładach w czasie pytań udzielają się głównie korwinowcy i narodowcy.

Kolejny jest Jędrek. Cała seria filmików z jego udziałem jest wypuszczania przez kanał firmy produkującej i sprzedającej tzw. odzież patriotyczną, przez lewicę często utożsamianą z wszelkiej maści patologią. I tak oto firma dla ,,he he sebuf" produkuje jedne z najciekawszych cykli filmów historycznych w polskojęzycznym internecie.

Kolejny kanał to Prosta Ekonomia, który propaguje wiedzę na temat austriackiej szkoły ekonomii i wykłada podstawy wiedzy z tej dziedziny nauki.

Głównym zarzutem wobec tego kanału jest słowo ,,kuconomia", a większość z tych co tak piszą nie podaje nic więcej, co miałoby jakąkolwiek wartość merytoryczną.

#jedrek #bartosiak #prostaekonomia #4konserwy #neuropa
T.....5 - Zauważyliście ile ciekawego contentu w necie jest serwowanego, przez źródła...

źródło: comment_8N3PJ0pylg8TBtllCKzxVEY4QsNelwUv.jpg

Pobierz
  • 85
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zauważyliście ile ciekawego contentu w necie jest serwowanego, przez źródła, które można określić jako prawicowe?

@Tical25: Bo lewica ideowa jest zazwyczaj dość daleka od świata naukowego ( ͡º ͜ʖ͡º) , a lewica gospodarcza idzie utartymi schematami i nie dyskutuje logicznie. Efektywność rozwiązań lewicowych była wielokrotnie obalana i co z tego? Ci ludzie nie dyskutują na poziomie logiki i nauki, tylko swoich przekonań i sympatii.

W
  • Odpowiedz
Siła merytorycznych argumentów bijąca z twojej opinii mnie powaliła.


@Tical25: Ale merytoryczne argumenty masz pod każdym ich filmikiem. Ciężko chyba tutaj podsumować ich całą twórczość.
  • Odpowiedz
@ToJaZdzich: Zależy od kryteriów. Niemniej jednak monarchię absolutną określa się jako prawicowe rządy, a nie ma chyba większych zamordystów.


@Tical25: Ty po prostu mam wrażenie nie wiesz do końca na czy polega podział prawica/lewica i przypisujesz wszystko co "fajne" pod prawicę. Monarchia absolutna nie jest ani prawicowa ani lewicowa. Wszystko zależy od monarchy. Może być absolutnie prawicowy albo absolutnie lewicowy. To co robi taki Bartosiak to jest po
  • Odpowiedz
Głównym zarzutem wobec tego kanału jest słowo ,,kuconomia", a większość z tych co tak piszą nie podaje nic więcej, co miałoby jakąkolwiek wartość merytoryczną.


@Tical25:

No wlasnie na wykopie tez byl tylko wonly rynek i beka z lewactwa oraz braku argumentow z ich strony, (lewactwo = cokolwiek w zaleznosci od dyskusji) ale jak przyszedl @koroluk i dodal kilka merytorycznych wpisow to nagle chetnych do dyskusji
  • Odpowiedz
A ktos w ogole pytał Jędrka czy chce być na koszulkach sebów wyklętych, czy od tak go sobie zawłaszczyli?


@kobiaszu: Oho, widzę zlot tłumoków. Jeśli Surge Polonia tworzy z nim filmiki, to chyba musiał się na to zgodzić. Sądzisz, że tam przed karabinem stoi, który ma wystrzelić jeśli on przestanie mówić?
  • Odpowiedz
Ty po prostu mam wrażenie nie wiesz do końca na czy polega podział prawica/lewica i przypisujesz wszystko co "fajne" pod prawicę. Monarchia absolutna nie jest ani prawicowa ani lewicowa.


@ToJaZdzich: To czemu wszyscy monarchiści są przypisywani do prawicy? Monarchia absolutna jest bardzo konserwatywnym systemem rządów.

Faktem jest że te poglądy które można u Bartosiaka wyłapać są mocno centralistyczne, socjalistyczne, zamordystyczne i to zdecydowanie nie ma nic wspólnego z
  • Odpowiedz
Zawsze widze narzekania na brak merytoryki ze strony "prawicowcow", ale jak ktos poda rzeczowe argumenty to nagle dyskusji sie konczy


@Zdradzony_O_Swicie: Ja dobrze wiem jak wyglądają ,,rzeczowe argumenty" serwowane z lewej strony.

Są to zbiory paru oderwanych od siebie faktów, zalane sosem składającym się z kpin i biernej
  • Odpowiedz
@Tical25: klasyk. w tym wykładzie Bartosiak nic takiego nie mówi, tylko Witold Jurasz mówi ironicznie że "jest prawakiem". Bartosiak zawsze trzymał się zdala od polityki, Jurasz nie.

swoją drogą doskonały trolling pisowców w wykonaniu WJ, kiedy mówił o związkach partnerskich. d--y pękały na widowni hurtowo.
  • Odpowiedz
@Tical25:

Tak samo ze współczynnikiem Giniego. Lewica pisze o nim tak, jak gdyby jego niska wartość była jakością sama w sobie. Ja wtedy pytam, czy zatem według nich lepiej żyje się w Pakistanie czy w USA i zostaję nazwany tępym kucem. Taka jest to ,,merytoryczna" dyskusja.


Wybacz, ale pytanie "Czy lepiej się żyje w Pakistanie, czy w USA?" do szczególnie przenikliwych się nie zalicza, jeśli ma być repliką na porównanie
  • Odpowiedz
Nie jest on przecież miarą jakości życia, tylko miarą nierówności dochodowych i tyle.


@shadowboxer: Jak to nie? Przecież na wykopie, w neuropie pisali, że najlepsze do życia są kraje o niskiej nierówności, za przykład podając Danię i Szwecję. Tam te niskie nierówności miały same w sobie być tak zajebiste, że to przez nie żyje się w tych krajach dobrze.

ale nadal pozostaje złotym standardem pomiaru nierówności – między krajami, między
  • Odpowiedz
@Tical25: Chwila.

Jak to nie? Przecież na wykopie, w neuropie pisali, że najlepsze do życia są kraje o niskiej nierówności, za przykład podając Danię i Szwecję. Tam te niskie nierówności miały same w sobie być tak zajebiste, że to przez nie żyje się w tych krajach dobrze.


Czekaj, ale kto pisał i gdzie pisał i przede wszystkim co? Przytocz po prostu cytat, bo rzeczy warte dyskusji są teraz wymieszane z zupełnymi dowodami
  • Odpowiedz