Człowiek wraca z pracy a tu takie info że Specjalsi dostaną Black Hawki (ʘ‿ʘ) Jak jeszcze je dopieszczą na swoje potrzeby, jak dawniej łodzie od SASu to będzie miodzio.
@PajonkPafnucy: z tym akurat pakietem tak, ale przecież były inne. No i nie przysporzy nam szacunku przerywanie zaawansowanych rozmów, gdy pojawia się inna opcja.
Regulacje wewnętrzne koncernu UTC, właściciela Sikorsky i PZL Mielec, zabraniają sprzedaży broni. Nie mogliśmy zatem zaoferować uzbrojonego śmigłowca bezpośrednio, co wcale nie znaczy, że oferowaliśmy wariant cywilny, bo taki nie istnieje. Proponowaliśmy zakup broni przez rząd, u dowolnego, wskazanego przez niego polskiego producenta. Konsorcjum zainstalowałoby ją na śmigłowcach, zintegrowało i w efekcie Wojsko Polskie otrzymałoby maszyny w pełni uzbrojone.
@PajonkPafnucy: Takie mają prawo - jeśli b--ń amerykańska (i produkowana w USA) nie jest sprzedawana przez jakiś program pomocowy lub drugim obiegiem, to najpierw Kongres musi wydać zgodę na jej sprzedaż.
Tak było teraz w przypadku naszego Patriota. I na małe nieszczęście, nie będzie on w takiej postaci, w jakiej myśmy chcieli.
@RaV_Oyabun: No nie robi, ale ukrywa w innych kontraktach dodatkowe koszta zakupu tych śmigłowców. Bo to,
Jak jeszcze je dopieszczą na swoje potrzeby, jak dawniej łodzie od SASu to będzie miodzio.
#wojsko #specjalsi #smiglowce
źródło: comment_abuq68wazOrWuvDzV7K7Hbi8HH2a5r1f.jpg
Pobierz1977 UH-60A Black Hawk
1987 S-70A-11 Black Hawk
1987 S-70A-9 Black Hawk
1988 HH-60H
źródło: comment_hXAegojIPudbOVrTED5zvYBU5H40FqOr.jpg
Pobierz@zourv: jeżeli dobrze rozumiem broszurę to nie ma znaczenia czy z uzbrojeniem czy bez, żołnierzy wozić może zawsze
źródło: comment_cVVtmw4XsXXFVoIy5BKX4g5bU3fEZRBG.jpg
PobierzTak było teraz w przypadku naszego Patriota. I na małe nieszczęście, nie będzie on w takiej postaci, w jakiej myśmy chcieli.
@RaV_Oyabun: No nie robi, ale ukrywa w innych kontraktach dodatkowe koszta zakupu tych śmigłowców. Bo to,