[T.....m]

#czarnyprotest #takaprawda

[H.....e]

@TheDoom: Larwa jest fazą rozwoju motyla.

[RobotKuchenny9000]

@TheDoom: tagu #rakcontent

[B.....e]

@TheDoom: This is cancer ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[976497]

Larwa jest fazą rozwoju motyla.

@Hooke: Ale nie jest motylem. Ile trzeba to tłumaczyć?
Nawet Kościół Katolicki nie uznaje płodów za ludzi, bo nie przysługują im te same prawa, co pozostałym członkom tej religii.

[H.....e]

@976497: Ale właśnie, że jest tą samą istotą pod różną postacią.

[johny-kalesonny]

@976497: Jest motylem, nie jest za to imago, tylko właśnie gąsienicą. Płód nie jest dorosłym osobnikiem (duh), nie jest dzieckiem, ale jest człowiekiem, tzn. należy do gatunku homo sapiens.

[976497]

jest tą samą istotą pod różną postacią.

@Hooke @johny-kalesonny : Zwłoki też są tą samą istotą, ale pod inną postacią, wobec tego powinny one leżeć w takim razie pod opieką w domu, a rodzina powinna bezterminowo pobierać emeryturę tego człowieka dzięki uprzedniemu upoważnieniu. #logikakatolika

[H.....e]

@976497: Nie odróżniasz trupa od żywej istoty? Współczuję małżonce. (╯︵╰,)

[johny-kalesonny]

@976497: Zwłoki to osobnik, u którego procesy wynikające ze śmierci biologicznej są nieodwracalne. Nie ma przełożenia

[976497]

@Hooke @johny-kalesonny : Nie odróżniacie zlepka komórek od dojrzałego osobnika.
Ponad to według Kościoła Katolickiego śmierć też jest przecież częścią życia:
https://www.przewodnik-katolicki.pl/Archiwum/2015/Przewodnik-Katolicki-44-2015/Zdrowie/Smierc-to-czesc-zycia
#logikakatolika

[zagu]

@TheDoom: Rok 2016. Ludzie nadal nie rozróżniają jajka od zarodka ptaka i używają go do porównania z zarodkiem/płodem ludzkim ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[johny-kalesonny]

@976497: A gdzie tkwi różnica? Obydwa osobniki są doskonale przystosowane do przeżycia w otaczających warunkach. Lubisz nadawać magiczne znaczenie świadomości? Czy wierzysz w duszę?

[H.....e]

@976497: To nie jest zagadnienie biologiczne ani teologiczne, ale przede wszystkim etyczne. Z punktu widzenia etycznego zabijanie ludzkiej istoty, nawet będącej w postaci zarodka jest czynem budzącym szereg poważnych wątpliwości. Z punktu widzenia etyki chrześcijańskiej jest to niedopuszczalne. Możemy teraz porozmawiać nad wyższością etyki katolickiej nad świecką. Przedtem musimy jednak uzgodnić definicje.

[T.....m]

@Hooke: jakim prawem etyka chrześcijańska prawnie zakazuje coś ateiście?

[johny-kalesonny]

@Hooke: A moim zdaniem to jest zagadnienie również biologiczne, ponieważ nie istnieje znacząca róznica między zarodkiem a dorosłym człowiekiem. Ludzie powołują się na biologię odbierając przynależność gatunkową zarodkom, co jest solidnym festiwalem głupoty.

[T.....m]

@johny-kalesonny: nie istnieje znacząca róznica między zarodkiem a dorosłym człowiekiem - po tym przestałem czytać.

[976497]

@johny-kalesonny: Przynależność gatunkowa nie jest cechą, która przyznaje jednakowe prawa wszystkim postaciom tej przynależności.

[johny-kalesonny]

@TheDoom: Słusznie, wróć do książek

@976497: To prawda, kolor skóry czasami przesądzał o tym, czy jesteś człowiekiem z pełnymi prawami, czy nie. Płeć również. Jednak być człowiekiem = należeć do gatunku homo sapiens. Chyba, że znasz inne definicje?

[H.....e]

@TheDoom: Etyka chrześcijańska nikomu nic nie zakazuje, ani nie nakazuje. Podpowiada wyłącznie jak żyć, tym którzy chcą żyć wg. jej zasad. Wiele elementów etyki chrześcijańskiej przeniknęło natomiast do prawodawstwa świeckiego stając się prawem obowiązującym wszystkich obywateli bez względu na wyznanie.

[hortu]

@976497:

Ale nie jest motylem. Ile trzeba to tłumaczyć?

xD. A osobnika przedstawionego na zdjęciu nie nazwiesz modliszką, bo jest tylko larwą, gdyż nie ma wykształconych skrzydeł? Gąsienica jest motylem, bo jest lawą gatunku przynależącego do rzędu Lepidoptera (motyle). Dorosła forma motyla to imago.