Aktywne Wpisy
![urarthone](https://wykop.pl/cdn/c3397992/urarthone_okiRc2kjRD,q60.jpg)
urarthone +775
![urarthone - Zapraszam na #garscnewsow na 6 listopada
Wersja bez grafiki na FB tutaj](https://wykop.pl/cdn/c3201142/77370f841e842fefa4a67dbda568d52ee100ab8957efe8f9b8991990fedcc9f3,w150.jpg?author=urarthone&auth=2f810d9ab87637ed3e77535d064c0a28)
News dnia to...
- Morawiecki będzie próbował utworzyć rząd 27.7% (855)
- Wyrzucenie 4 zawodników z U17 chwilę przed MŚ 3.6% (110)
- Znaleziono ciało poszukiwanego zabójcy 6-latka 9.3% (287)
- ZEA wysłały szpital do Gazy 1.0% (32)
- Złodziej książek z USA 4.2% (129)
- Microsoft chciał zaoszczędzić na pracownikach 1.7% (51)
- Turyści z Hiszpanii wracają ze sraczką 3.9% (121)
- Zrobił pranie sąsiadce, kiedy jej nie było 48.6% (1499)
Kredo_Asasynow +414
Chcecie ciekawą bombę?
Niejaka BEVERLY, która dodzwoniła się do CAGE by zaatakować Wardęgę to nie kto inny, jak żona Krzysztofa Rozpary.
Nie wierzycie? Porównajcie sobie jej głos z dzisiejszego programu do tego filmu, gdzie państwo Rozpara pokazują swoją rezydencję.
https://youtu.be/MjkGXjsCjII?si=L1_YEFZ2A3ApzpCq
Czy to nie dziwne, że żona jednego z właścicieli, która przy okazji jest głównym medykiem podczas gal (a powiedziała, że nie jest powiązana z federacją - kłamczuszek) atakuje zawodnika z main eventu?
Niejaka BEVERLY, która dodzwoniła się do CAGE by zaatakować Wardęgę to nie kto inny, jak żona Krzysztofa Rozpary.
Nie wierzycie? Porównajcie sobie jej głos z dzisiejszego programu do tego filmu, gdzie państwo Rozpara pokazują swoją rezydencję.
https://youtu.be/MjkGXjsCjII?si=L1_YEFZ2A3ApzpCq
Czy to nie dziwne, że żona jednego z właścicieli, która przy okazji jest głównym medykiem podczas gal (a powiedziała, że nie jest powiązana z federacją - kłamczuszek) atakuje zawodnika z main eventu?
![KredoAsasynow - Chcecie ciekawą bombę?
Niejaka BEVERLY, która dodzwoniła się do CAGE...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/fa582226914ecc93856c9f038438f3733abb6f1160419c9e100232cbb21ffeb5,w150.png)
Autor ''Uwaga! Naukowy Bełkot'' stworzył odcinek ponad półgodzinny, w którym omawia historię wykreślenia homoseksualizmu z listy chorób. Pojawia się nawet stwierdzenie, że wtedy było to spowodowane pod naciskiem lobby homoseksualnego.
Omawia też badania, przeprowadzane przez rządy na ludziach przy złamaniu praw człowieka, legalne badania przeprowadzane np. na bliźniętach jednojajowych. Odwołuje się do statystyki, że posiadanie większej ilości braci, zwiększa możliwość występowania homoseksualizmu u kolejnego dziecka, co mogłoby dawać podstawy w stwierdzeniu o ''wmówionym homoseksualizmie''.
Stwierdza także, że homoseksualizm można uznać za ekspresję genów, ale nie zbadano dotychczas głównego źródła, przez co nie możemy na sto procent uznać go za ''chorobę genetyczną'' bądź zależną orientacją od genów.
Powołuje się na psychologów- nawet Freuda (gdzie akurat trochę śmieszkuje), aby wykluczyć bądź potwierdzić ''dobrowolny wybór homoseksualizmu''.
Prawdopodobnie, zebranie takiej ilości materiału wymagało co najmniej kilku godzin, a ułożenie ich w sensowną całość kolejnych. Do tego jest to odcinek obiektywny, co nie zawsze przy takich tematach się zdarza, bo mamy jedną stronę krzyczącą ''aaaaa pedały są wbrew Bogu'' lub ''homoseksualizm jest wrodzony i #!$%@?, nie będę tego udowadniał''.
Ale i tak znajdzie się jakiś narodowy polski idiota co powie, że nieobiektywne, bo jakaś tam jego wizja świata obumarła. Dołączy się kolejny i będą nawzajem sobie przyklaskiwać. Oczywiście w żaden sposób nie obalając jakiegokolwiek argumentu, który przytoczył Dawid. Ale kolejne epickie zwycięstwo polskiej prawicy i zaoranie- bo świat jest przecież czarno-biały i #!$%@?. W przypadku niektórych zwierzą to to nawet nie warto podejmować prób edukowania.
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
FTFY
@Viddy:
@Viddy: xDDDDDDDDD
TYLKO LUDOWE ZABOBONY, INTUICJE I WIARY!!!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Viddy: To mylnie używane określenie przy tego typu materiałach. Należy posługiwać się określeniem "rzetelny".
@Viddy: żartujesz sobie? Poświęcanie 1,5 godziny na poszukiwania materiałów dotyczących treści ważnej w tym kontekście, że powstało multum na prac na jej temat? 1,5 godziny?
Przy robieniu głupiej pracy zaliczeniowej na studiach research będzie trwał kilka dni, jeśli nie kilkadziesiąt. Jeśli UNB poświęca maks kilka godzin, to jego filmy nie są warte kłaka. I
Skoro widzisz jakieś błędy w przytaczanym materiale - to śmiało - obalaj podane przez Dawida argumenty, statystyki, badania naukowe.
TOP KEK XD
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu