#neuropa #4konserwy #nauka Autor ''Uwaga! Naukowy Bełkot'' stworzył odcinek ponad półgodzinny, w którym omawia historię wykreślenia homoseksualizmu z listy chorób. Pojawia się nawet stwierdzenie, że wtedy było to spowodowane pod naciskiem lobby homoseksualnego. Omawia też badania, przeprowadzane przez rządy na ludziach przy złamaniu praw człowieka, legalne badania przeprowadzane np. na bliźniętach jednojajowych. Odwołuje się do statystyki, że posiadanie większej ilości braci, zwiększa możliwość występowania homoseksualizmu u kolejnego dziecka, co mogłoby dawać podstawy w stwierdzeniu o ''wmówionym homoseksualizmie''.
Stwierdza także, że homoseksualizm można uznać za ekspresję genów, ale nie zbadano dotychczas głównego źródła, przez co nie możemy na sto procent uznać go za ''chorobę genetyczną'' bądź zależną orientacją od genów. Powołuje się na psychologów- nawet Freuda (gdzie akurat trochę śmieszkuje), aby wykluczyć bądź potwierdzić ''dobrowolny wybór homoseksualizmu''.
Prawdopodobnie, zebranie takiej ilości materiału wymagało co najmniej kilku godzin, a ułożenie ich w sensowną całość kolejnych. Do tego jest to odcinek obiektywny, co nie zawsze przy takich tematach się zdarza, bo mamy jedną stronę krzyczącą ''aaaaa pedały są wbrew Bogu'' lub ''homoseksualizm jest wrodzony i #!$%@?, nie będę tego udowadniał''.
Ale i tak znajdzie się jakiś narodowy polski idiota co powie, że nieobiektywne, bo jakaś tam jego wizja świata obumarła. Dołączy się kolejny i będą nawzajem sobie przyklaskiwać. Oczywiście w żaden sposób nie obalając jakiegokolwiek argumentu, który przytoczył Dawid. Ale kolejne epickie zwycięstwo polskiej prawicy i zaoranie- bo świat jest przecież czarno-biały i #!$%@?. W przypadku niektórych zwierzą to to nawet nie warto podejmować prób edukowania.
Ale i tak znajdzie się jakiś narodowy polski idiota co powie, że nieobiektywne, bo jakaś tam jego wizja świata obumarła. Dołączy się kolejny i będą nawzajem sobie przyklaskiwać. Oczywiście w żaden sposób nie obalając jakiegokolwiek argumentu, który przytoczył Dawid. Ale kolejne epickie zwycięstwo polskiej prawicy i zaoranie- bo świat jest przecież czarno-biały i #!$%@?. W przypadku niektórych zwierzą to to nawet nie warto podejmować prób edukowania.
Później pada pytanie czy homoseksualizm jest naturalny. No to pada odpowiedź, że jest, bo występuje powszechnie u zwierząt. Super argument, nowotwory też występują, ale raczej nie powiemy o nich że są pozytywne albo naturalne.
Nowotwory są naturalne, bo występują w naturze.
A naturalność nie ma nic do tego czy coś jest pozytywne czy negatywne. Jak coś występuje w naturze to nie znaczy, że jest pozytywne tak samo jak fakt,
60zl za brak reklam na Instagramie - kogoś #!$%@? xD Ja rozumiem te wszystkie opłaty za serwisy streamingowe itd, ale #!$%@? 60zl za jakiegos Instagrama, żeby sobie bez reklam posty i story oglądać? #instagram #facebook
Autor ''Uwaga! Naukowy Bełkot'' stworzył odcinek ponad półgodzinny, w którym omawia historię wykreślenia homoseksualizmu z listy chorób. Pojawia się nawet stwierdzenie, że wtedy było to spowodowane pod naciskiem lobby homoseksualnego.
Omawia też badania, przeprowadzane przez rządy na ludziach przy złamaniu praw człowieka, legalne badania przeprowadzane np. na bliźniętach jednojajowych. Odwołuje się do statystyki, że posiadanie większej ilości braci, zwiększa możliwość występowania homoseksualizmu u kolejnego dziecka, co mogłoby dawać podstawy w stwierdzeniu o ''wmówionym homoseksualizmie''.
Stwierdza także, że homoseksualizm można uznać za ekspresję genów, ale nie zbadano dotychczas głównego źródła, przez co nie możemy na sto procent uznać go za ''chorobę genetyczną'' bądź zależną orientacją od genów.
Powołuje się na psychologów- nawet Freuda (gdzie akurat trochę śmieszkuje), aby wykluczyć bądź potwierdzić ''dobrowolny wybór homoseksualizmu''.
Prawdopodobnie, zebranie takiej ilości materiału wymagało co najmniej kilku godzin, a ułożenie ich w sensowną całość kolejnych. Do tego jest to odcinek obiektywny, co nie zawsze przy takich tematach się zdarza, bo mamy jedną stronę krzyczącą ''aaaaa pedały są wbrew Bogu'' lub ''homoseksualizm jest wrodzony i #!$%@?, nie będę tego udowadniał''.
Ale i tak znajdzie się jakiś narodowy polski idiota co powie, że nieobiektywne, bo jakaś tam jego wizja świata obumarła. Dołączy się kolejny i będą nawzajem sobie przyklaskiwać. Oczywiście w żaden sposób nie obalając jakiegokolwiek argumentu, który przytoczył Dawid. Ale kolejne epickie zwycięstwo polskiej prawicy i zaoranie- bo świat jest przecież czarno-biały i #!$%@?. W przypadku niektórych zwierzą to to nawet nie warto podejmować prób edukowania.
@Viddy: Idealny przykład mowy nienawiści.
Komentarz usunięty przez moderatora
Nowotwory są naturalne, bo występują w naturze.
A naturalność nie ma nic do tego czy coś jest pozytywne czy negatywne. Jak coś występuje w naturze to nie znaczy, że jest pozytywne tak samo jak fakt,