Wpis z mikrobloga

@alkan: Prości ludzie z natury boją się tego czego nie znają.
Tymczasem media pokazują parady równości, marsze szmat itp. na których bądź co bądź "ortodoksyjne" wersje środowiska LGBT tworzą wypaczony obraz całej społeczności.
I potem taki Janusz z Grażynką myślą że gdyby mieszkali obok pary gejów/lesbijek to ci "lizaliby" się codziennie na podjeździe, wymachiwały cyckami itd..
Nie potrafię pojąć jak można być tak inteligentną osobą jak ty i nie rozumieć podstawowych
Ale lewacy karaja za poglady sprzeczne z ich punktem widzenia :/
Zeby nie bylo, jestem za tym aby homoseksualisci mieli takie same prawa jak hetero. Takie same, nie wieksze ani mniejsze.
@alkan: ja to nie rozumiem po #!$%@? w ogole jest ta cala dyskusja na ten temat. Czlowieku zamknij sie w domu ze swoim chlopcem i robcie co chcecie, jak masz problem to spisz z nim umowe cywilno prawna ktora bedzie zawierala informacje na temat Twojego testamentu czy czego tam chcesz i po problemie. W tym wszystkim problemem nie sa nacjonalisci tylko wy bo #!$%@? swoja ideologie w kazdy #!$%@? zakatek tego
chęć wsadzania do więzienia za wyrażanie swoich poglądów politycznych.


@alkan: #!$%@?ąc od meritum, gdzie w tym pytaniu jest coś o więzieniu? "Karanie" może odnosić się do wszystkiego od 50złotowej grzywny do kary śmierci.
@alkan: Ej sorry ale mamy demokrację. Jeżeli większość stwierdzi tak a nie inaczej to tak ma być. Nie można wyzywać kogoś za swoje poglądy. Jeżeli większość stwierdzi, że w Polsce homoseksualizm ma być karany śmiercią to albo się przeprowadzasz albo giniesz. Jeżeli większość stwierdzi, że heteroseksualizm jest zakazany to cóż.. Taki kraj. Taki system.
po #!$%@? w ogole jest ta cala dyskusja na ten temat


@laki_dlu: Nie chce mi się po raz tysiączny tłumaczyć, dlaczego w Polsce życie homoseksualistów nie jest takie bezproblemowe, jak to się konserwatystom wydaje, więc ograniczę się do stwierdzenia: po taki #!$%@?, że w państwie demokratycznym grupy społeczne mają prawo w pokojowy sposób zgłaszać pokojowe postulaty.

zamknij sie w domu ze swoim chlopcem i robcie co chcecie


@laki_dlu: A jeśli
Niezły faszyzm próbujesz wprowadzić w dyskusję: albo jesteś z nami, albo przeciwko nam.


@simperium: Nie. Jesteś za lub przeciw wolności słowa. Kolejny raz podkreślę: nie mówimy tu o poparciu dla małżeństw jednopłciowych, tylko o przyzwoleniu na mówienie o nich. Ja np. całkowicie nie zgadzam się z prawicą w kwestiach obyczajowych, ale nie zamierzam ograniczać nikomu prawa wypowiedzi.
@alkan: primo, demokratyczna wiekszosc stanowi prawo wiec pisowcy beda robic co beda chcieli
Po drugie, jezeli chcesz wyjsc ze swoim chlopem to idz nikt Ci nie broni, jestes tak samo narazony na krytyke jak inni, tak samo mozesz dostac #!$%@? jak inni. Prawo broni Cie tak samo jak i innych wiec nie widze problemu.
Po trzecie, nie bedzie malzenstw ani zwiazkow bo jest to niezgodne z konstytucja, koniec kropka.
Po czwarte,
Jesteś za lub przeciw wolności słowa.

@alkan: ty tak twierdzisz, bo masz wyrobione zdanie na temat związków partnerskich / małżeństw jednopłciowych i w takim nawoływaniu nie widzisz niczego złego.

A co jeśli kwestia dotyczyłaby dziedziny, która jest ci nieznana? Czyż nie lepiej nie brać udziału w dyskusji dopóki nie ogarniesz tematu?

Z jakiegoś powodu jest zakaz nawoływania do przywrócenia nazizmu, faszyzmu, czy zabijania określonych grup. Jeśli wyjdziemy z zero-jedynkowego założenia "Jesteś