Do wyboru są 4 opcje: - Bitcoin Core - Current implementation with 1MB block size - Bitcoin Classic (BIP 109) - 2MB block size - BIP 100 - 8MB block size - Without preference - I will distribute your hash rate for you
@soma115: Ja popieram Classic - ponieważ zwiększa przepustowość sieci praktycznie od ręki i ma zespół developerów wierny oryginalnej wizji twórcy systemu - ale najprostrza jest Core - bo to jest dominujący klient w sieci. Cała wojna toczy się właśnie w kwestii Core vs Classic - reszta to margines
Czytając te komentarze widzę że banksterka wygrywa. Społeczność BTC jest skutecznie podzielona, a sieć jest zapchana bełkotem informacyjnym, który powielacie. Chyba czas stopniowo się ewakuować przed hard forkiem.
https://slushpool.com/news/2016/03/04/block-size-voting-feature/
Do wyboru są 4 opcje:
- Bitcoin Core - Current implementation with 1MB block size
- Bitcoin Classic (BIP 109) - 2MB block size
- BIP 100 - 8MB block size
- Without preference - I will distribute your hash rate for you
Która opcja jest najbezpieczniejsza?
Doczytam jeszcze to: http://gavinandresen.ninja/a-guided-tour-of-the-2mb-fork
https://bitcoinmagazine.com/articles/decentralist-perspective-bitcoin-might-need-small-blocks-1442090446
Moim zdaniem argumenty dosyć słabe - napisałem więcej we wpisie
http://www.wykop.pl/wpis/14334115/bitcoin-kryptowaluty-wielkie-propsy-dla-bitcoinmag/