Aktywne Wpisy
wojciech-kozakiewicz +486
Nosz kurła gdzie nie zaglądniesz tam #przypadkowymurzyn. To jest już tak toporna propaganda, że szkoda słów.
źródło: temp_file1797630134348399638
Pobierz
K_eM1 +9
Skopiuj link
Skopiuj link
źródło: temp_file1797630134348399638
Pobierz
Wykop.pl
NIE MA KASY! No właśnie dlatego, że przez tyle lat nie zadbano o takie programy i mamy przyrost naturalny taki, jaki mamy. Jeśli wprowadzimy ten i podobne programy, za 20-30 lat problemu nie będzie.
Zamiast dawać, nie zabierajmy - ok, tylko, że ludzie nie są na tyle roztropni, żeby oszczędzać i mieć na dziecko. Jak trochę odłożą to pojadą na mazury, kupią passata lub TV 75", żeby trochę mieć z życia, więc trzeba ich bardziej bezpośrednio do tego zapędzić.
Sortowanie tabeli przyrostu naturalnego wygląda jak sortowanie po kontyntentach.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_przyrostu_naturalnego
Poniżej case study z filmu Idiokracja, gdzie pomylono się [lub poprawność polityczna] i oprócz różnicy w IQ, nie uwzględniono koloru skóry. I powiem pysznie, że mam prawo to pisać, bo jestem w Mensie i dostaję białej gorączki jak patrzę na znajome ze szkoły karyny, które pozachodziły mając 20-22 lata i teraz dzieci już idą do szkoły, a "rozsądne" dziewczyny poszły na studia i mają teraz po 26-27 lat i szukają jeszcze facetów. I możecie sobie mówić, że hurr durr, rodzina po 30, ale właśnie dlatego jesteśmy w takiej demograficznej dupie.
I wkurza mnie, że będzie dofinansowanie na pierwsze dziecko przy niskich zarobkach, bo to socjal...
A kasa na drugie dziecko mnie motywuje, bo pierwsze jest u mnie w drodze i było świadomą, dojrzałą decyzją, a nie "hehe, będzie kasa, dawaj, jakoś to będzie".
#dobrazmiana #pis #demokracja #neuropa #bekazpisu
#4konserwy #polityka
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
źródło: comment_zzuzgLMZiNxLfTOT6cUxSzKV7DAQDFrY.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@donemesso: Po owocach ten program będziecie sądzić, wróżbici i siewcy niewiary.
@MarcusPlinius: Tylko, że stabilna gospodarka nie zależy tylko od danego kraju, a zadłużanie się państwa w celu zwiększenia populacji to najlepszy możliwy cel.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Zgodzie sie, że lepiej byłoby aby czuć że stać nas na dziecko przez ograniczenie wydatków podatkowych lub niskie koszty utrzymania dziecka np. Komunikacja do szkoły, obiady tam lub książki.
a) bo nie zwiększy istotnie wskaźnika urodzeń. Tutaj wchodzi w grę jest szereg innych czynników społeczno - kulturowych od których zależy posiadanie dzieci. Zmienia się model rodziny i "tanie" 500 zł tego nie zmieni
b) bo go nie przeliczono. Efekt urodzeń oparto na górnej prognozie GUS dotyczącej liczy urodzeń, jaką założono wcześniej bez tego programu. Nie oszacowano kosztów funkcjonowania samego programu [administracja]
I w ten sposób Ty i wszystkie plusujące Cię osoby dokonały samozaorania. #lewackalogika
@Usurper: @testowyandrzej: Zgadzam się, że rozdawanie kasy jest złym pomysłem i powinny być bony edukacyjne, które mogłyby być realizowane np. w przedszkolach i żłobkach,
Nie doczytałeś pierwszego
@Xianist: I dlatego nie jesteś w ogóle w grupie docelowej programu. Jest on w moim odczuciu skierowany do osób, które chcą.
Teraz już wiem, że trolujesz :) Ja się nie zajmuję polityką zawodowo i nigdy nie miałem ambicji, żeby dostać się na Wiejską. Nie rób więc proszę k***y z logiki ... :)
@D3lt4: Ale czy ty nie rozumiesz, że nikt w środku Europy nie pozwoli nikomu na bankructwo. Efektem ogromnego zadłużenia będą:
a) wysokie odsetki od długu
b) wzrost kosztów obsługi długu w budżecie
c) istotny spadek wydatków na inne cele
Komentarz usunięty przez autora Wpisu