[Opipramoli_dihydrochloridum]

#neuropa

[forever__green]

@kartezjusz6644: aha, czyli jedyny wybór jaki mamy to albo pełna bezkarność KK, albo muzułmanie wysadzający się pod osiedlową Biedronką? Nie ma żadnych innych możliwych scenariuszy?

[zupastrupa69]

zresztą kto każe się modlić? autorka tęczy? szumi? zandberg? szczuka? sierakowski?

@6c6f67696e: Pewnie znowu wymyślony chochoł

[gnt_1]

k---a. czyli c--j, że przestrzeń publiczna, jak w pobliżu jest kościół to trzeba się pytać księdza o zdanie?

@6c6f67696e: Tak. Tak jak nie wybudowałbyś burdelu przy przedszkolu, albo jak nie ustawiłbyś budki ze świńskim mięsem przy meczecie.

[6c6f67696e]

Tak. Tak jak nie wybudowałbyś burdelu przy przedszkolu,

zrobienie legalnego burdelu gdziekolwiek było by trudne

albo jak nie ustawiłbyś budki ze świńskim mięsem przy meczecie.

a

[flager]

@kartezjusz6644: No gdzie na tej okładce masz szczucie? Przecież to akurat prawda, że KK krył księży-p-------w.

[k.....4]

@forever__green: Co ty piepezysz...

[k.....4]

@flager: Ja tam widzę szczucie.

[forever__green]

@kartezjusz6644: rzeczowy argument :D

[k.....4]

@forever__green: Równie rzeczowy jak twoja wypowiedź.

[flager]

@kartezjusz6644: W pisaniu prawdy?

[k.....4]

@flager: Zależy jak ową prawdę przedstawiasz. Forma przekazu na tej okładce moim zdaniem ma bardziej szkalować KK, niż informować o prawdzie.

[flager]

@kartezjusz6644: Okładka adekwatna w stosunku do tego jak długo przymykali na ten proceder oko i go bagatelizowali.

[k.....4]

@flager: Jestem innego zdania. Tygodniki opinii powinny pozwalać czytelnikowi, poprzez swoją rzetelność, wyrobić sobie własną opinię na omawiane tematy. Ta okładka jest całkowitą przeciwnością takiej praktyki i ma wywoływać hejt na kościół. Nie tędy droga.