Wpis z mikrobloga

Polityka Europy w sprawie GMO jest pseudonaukowa i kosztowna

Fobia europejskiej lewicy związana z GMO kosztuje nas 500 mln - mld $ rocznie. Rządy kilku państw (w tym Polski) przyznały, że ich decyzje nie mają nic wspólnego z nauką. Efektem tych działań jest silna chemizacja rolnictwa, zamiast stosowania rozwiązań biologicznych i cofnięcie nas w rozwoju. Co gorsza nasze stanowisko w tej sprawie wpływa na decyzje w krajach, gdzie GMO mogłoby być zbawieniem dla wielu ludzi (patrz Afryka). Z ciekawostek, Mark Lynas, autor felietonu, to jeden z założycieli ruchów antyGMO w Europie. Potem spotkał się z nauką i dosyć spektakularnie niechęć do GMO mu przeszła.

#liganauki #ligamozgow #gruparatowaniapoziomu #europa #ciekawostki #mikroreklama #polityka
Sierkovitz - Polityka Europy w sprawie GMO jest pseudonaukowa i kosztowna

Fobia eu...

źródło: comment_jh30rq9XQtecWRtjYI0vhxYvP20jhxuY.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mark Lynas, autor felietonu, to jeden z założycieli ruchów antyGMO w Europie. Potem spotkał się z nauką i dosyć spektakularnie niechęć do GMO mu przeszła.


@Sierkovitz: ta, MonSSanto go kupiło
  • Odpowiedz
@Sierkovitz: a to nie na tym polegała tradycyjna hodowla? Aby rośliny i natura same się rozwijały?

Chemizacja i GMO to niszczenie bioróżnorodności i produkcja nastawiona na ilość a nie na jakość. No ale przecież to jest w porządku ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
@Old_Postman: Rolnictwo to niszczenie bioróżnorodności. Teraz masz wybór - robić to niewydajnie i zubażać ogromne połacie ziemi albo robić to wydajnie i zostawić więcej miejsca na różnorodność przyrody. Gdyby zostawić rośliny samym sobie nie produkowałyby plonów. Bo i jaki mają w tym biznes?

GMO to nastawienie i na ilość i na jakość - zależy co chcesz osiągnąć.
  • Odpowiedz
@Sierkovitz: Bo nie o naukę, a o gospodarkę tu chodzi. Wpuszczamy jankesów na rynek z modyfikowaną żywnością i rolnictwo w UE przestaje istnieć, krótka piłka. Oni mają już doświadczenie, patenty i niższe koszty produkcji. Oni by bardzo chcieli, dlatego lobbują ile wlezie, a każdemu, komu się nie podoba, wlepiają metkę "anty-GMO", albo "antynaukowego".
Now..
Kuce powiedzą "dobra, tak działa wolny rynek(tm) hehe, niech zdycha". Super. Tylko że rozwalając rolnictwo, zwiększymy
  • Odpowiedz
@vvkurvv_ostry: Wzruszająca perora - jeden problem. Rynek nasion takiej kukurydzy w Polsce jest identyczny jak rynek nasion kukurydzy w USA. Te same firmy, ze zbliżonym udziałem w rynku. To niby przed czym chroni nas ten zakaz? Jedyne do czego prowadzi to do tego, że pasze sprowadzamy z Argentyny. Co oczywiście wydatnie zwiększa nasze bezpieczeństwo żywieniowe, nieprawdaż?
  • Odpowiedz
@Sierkovitz: Aż mi się przypomniała wypowiedź bodajże starosty na jakiś dożynkach (#polskawies here), gdzie powiedział, że "ci rolnicy nie używają morderczego GMO tylko naturalnie chowają plony, które tu widzimy". Człowiek najpewniej nigdy się nie zainteresował tematem, ale hurr durr zło. Przeciwnicy uważają, że "nie wiemy jaki wpływ będzie na nas miało GMO", szlag mnie trafia kiedy to słyszę. Przecież my nie spożywamy genów, efekt będzie zależał od tego
  • Odpowiedz