Wpis z mikrobloga

@hetman-kozacki: to już mnie za dzieciaka Scooby strasznie odrzucał przez brzydką i "starą" animację ( ͡° ʖ̯ ͡°) tak już jest że wizualia zmieniają się pod nowe pokolenia dzieciaków wychowanych w świecie monitorów i telewizorów HD
  • Odpowiedz
@hetman-kozacki:
<Hanna-Barbera
<dobra animacja
Chyba jeśli lubisz animację opartą na statycznych obrazkach animujących się tylko na przegubach. Co jak co ale strona graficzna w ich starych kreskówkach to padaka.
  • Odpowiedz
@hetman-kozacki: niby czemu? Dzisiejsze kreskówki to istna orgia kolorów i tak wykręconych motywów że nawet jako osoba dorosła sama ledwo ogarniam. Taki Adventure Time czy The Amazing World of Gumball bardzo pobudzają wyobraźnię.
  • Odpowiedz
o jak co ale strona graficzna w ich starych kreskówkach to padaka.


@czesu: strona graficzna była taka, na jaką pozwalał budżet i możliwości techniczne. W lata 60-tych i 70-tych studio było stać na taką animację (lepsze rysunki i grafiki, kosztem animacji) a w 2015 roku nie ma ani dobrych rysunków, ani animacji.
hetman-kozacki - > o jak co ale strona graficzna w ich starych kreskówkach to padaka....
  • Odpowiedz
a w 2015 roku nie ma ani dobrych rysunków, ani animacji

@hetman-kozacki: BZDURA, technicznie są ogromne możliwości a dobrych pomysłów nie mają

Ryją mózg. To psychodeliczne kreskówki

A co wcześniej takich nie było?
  • Odpowiedz
  • 2
@hetman-kozacki: Ja miło wspominam Tom i Jerry-tło było przyjemne dla oka. No i było adekwatne do odpowiednich epok- czarna gosposia, duże, pancerne lodówy, tak "amerykańsko". Oprócz tego looney tunes, kaczor daffy (bo dubbing donalda to porażka)etc. Z tych nowszych to chyba tylko "Kaczor dodgers", który też miał fajny klimat. Japońskich nigdy nie lubiłem, bo oni tam mają w c--j przesadzone emocje, no i "kompleks kitajskich oczu".
  • Odpowiedz