[le1t00]

#gulp czy #grunt #webdev ?

[remixs]

@le1t00: gulp

[karbz0ne]

...There are a couple of things that sets Gulp apart from Grunt. The first is speed. Gulp uses node streams to group tasks together and process them sequentially in memory. To run four tasks on a group of files in Gulp requires only one write to the disk. With Grunt you would need to configure an input and output for each task resulting in four separate writes. The speed difference is not

[reckoner]

@le1t00: podobno gulp jest szybszy

[rzeka]

@le1t00: Sam zadawałem ostatnio to pytanie :) Gulp
Mimo wszystko, Grunt w cudzych projektach też się znajdzie

[le1t00]

@reckoner: @remixs: @karbz0ne: @rzeka:

Ok już wiem, że porzuciłem wszystkie preprosy, koale etc na zawsze.
Gulp #!$%@? i póki co wszystko mam co chcę czyli kompilacja, autoprefixer, logowanie błędów, synchronizacja z przeglądarkami

[ennovum]

Gulp jest szybszy, bo nie zapisuje międzylądowań na dysku dzięki node stream-om, które jednak są trudniejsze do pojęcia i z-master-owania. Grunt ma chyba więcej jakościowych wtyczek, ale mi do Gulp-a nigdy niczego nie zabrakło. Oba zrobią dobrze swoją robotę. Gulp trzyma konwencję "code over configuration" i to mnie przekonało.