Wpis z mikrobloga

@zakowskijan72: sed, make, większość coreutilsów, gawk, GNU Autotools (to już jest przegięcie pały), Guile…
Porównaj sobie to do kodu z toolchaina OpeBSD. No i jeszcze w licznych miejscach odbiegają od POSIX, albo nawet stają w jego zaprzeczeniu.
  • Odpowiedz
sed, make, większość coreutilsów, gawk, GNU Autotools (to już jest przegięcie pały), Guile…

@equisetum: Nie zgadzam się, z wyjątkiem autotoolsów :) To jest faktycznie jakaś masakra.

Druga ważna sprawa, modularność - jeśli coś jest jednym blobem, a nie rozproszonym zestawem narzędzi lub funkcji, które można ładować i wyładowywać w razie potrzeby, automatycznie dostaje etykietkę bloat.

Powiesz to twórcy busyboxa?
  • Odpowiedz
@zakowskijan72: Ale embedded do tego nie mieszaj, co? Busybox jest przeznaczony do tego, by się zmieścić do lodówki czy kasownika.
btw. Sam busybox pozwala podczas kompilacji wybrać dostępne applety i ich konfigurację, więc Twój argument leży.
  • Odpowiedz
Twój argument leży.

@equisetum: No wcale nie, bo to jest "wszystko w jednym". Zatem to Twój argument leży, gdyż pokazuje, że dobrze zaprojektowany program, nawet gdy może się pochwalić wielością funkcji, nie musi być blobem.
  • Odpowiedz