[m.....l]

ałć.

#itgraduate #humorinformatykow

[sirgorn]

@mask0pat0l: well... to faktycznie tak wygląda ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[HetmanPolnyKoronny]

@Cigarette-Smoking-Man: że tacy ludzie dostają dyplom

[Slowbro]

@mask0pat0l: O co chodzi, przecież będzie działać xd

[Flypho]

@mask0pat0l: Dobra, rozumiem, że dałoby się ten program skrócić objętościowo o połowę, ale gdzie ta top bk? ( ͡° ʖ̯ ͡°) Niech mi ktoś wytłumaczy o co tu chodzi.

[Arxas]

@Flypho: Da się to skrócić do jednej linijki.

[Flypho]

@Arxas:
Zaprezentuj mi takie rozwiązanie.

[Arxas]

@Flypho:

def evenOrOdd(x):
return "odd" if x % 2 > 0 else "even"

[Flypho]

@Arxas: Ładna 1 linia xD.

[Arxas]

@Flypho: No, dwie po opakowaniu w metodę.

[Huczek]

@Flypho:
return x % 2 ? "odd" : "even";

[Flypho]

@Huczek: Dobrze, zasługujesz na plusa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gobasu]

@mask0pat0l: Nie czytam bo nie ma wcięc. W------e

[v.....r]

@Flypho: beka nie polega na tym, że można to skrócić, tylko na tym że ktoś robi pętlę co jest koszmarnie niewydajnym rozwiązaniem szczególnie dla dużej liczby.

[Greg36]

@voltear: I później opakuje to jako funkcję i 100 liczb dziesięciocyfrowych będzie tak sprawdzał ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[m.....u]

@Arxas: @Huczek: lepiej bitowo zrobić( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)