437 - 1 = 436

"Dzieła zebrane Tom 1"
Frederic Bastiat

Czym się różni dobry ekonomista od złego? Zły skupia się tylko na skutkach natychmiastowych, natomiast dobry rozpatruje także skutki długofalowe, których "nie widać". Mimo, że od tych słów Bastiata minęło ponad półtora wieku, nadal mamy gros krótkowzrocznych ekonomistów, którzy co gorsza cieszą się autorytetem społecznym. Autor logicznymi argumentami m.in. obala znamienny mit zbitej szyby, pokazuje dlaczego zysk z kapitału jest moralnie usprawiedliwiony, wypunktowuje protekcjonizm
Woojt92 - 437 - 1 = 436

"Dzieła zebrane Tom 1"
Frederic Bastiat

Czym się różni...

źródło: comment_qmc7xklKEaEt4NFCv7dEHV5AUY8HDCIK.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Cheater: Jestem dość dychotomiczny jeśli chodzi o te sprawy. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie twierdzę, że interwencjonizm dziś nie pomaga Chinom, ale w dłuższej perspektywie się na tym przejadą. Przykład: była wrzawa, że opanowali cały rynek metali ziem rzadkich i to oni będą dyktować warunki, a ostatnio okazało się, że znieśli ograniczenia na eksport.
  • Odpowiedz
1. znajdujesz nisze w rynku
2. kupujesz karetke i zatrudniasz ratownikow
3. w sylwestra pijani ludzie z n-----------m mozgowym rania sie od petard
4. karetki nie przyjezdzaja bo nie ma zagrozenia zycia (super kraj bulwo!) wiec wszyscy dzwonia do ciebie
5. zarabiasz miljony i kupujesz wiecej karetek
6. konkurencja zaczyna robic to samo podpatrujac twoj pomysl
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#365rysunkow zapowiadało się tak dobrze, a tu już cenzura i zasady. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Co to za sztuka bez wolności ekspresji? I gdzie jest wolny rynek? Oto @doria już na wstępie narzuca nam ograniczenia, jak następuje:

2 stycznia - COŚ CO LUBISZ. (Bez niecenzuralnych rzeczy.


4 stycznia - KULA Z DODATKAMI (...) Znowu
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Shashek: Przed momentem przewertowałem tę książeczkę i ma wiele sprzeczności. Po pierwsze autor uważa, że w krajach Okcydentu panuje wolnorynkowy kapitalizm co jest fikcją. Później wytyka "błędy" kapitalizmu polegające np. na zamknięciu granic przed imigrantami, którzy mogą wykonać te samą pracę taniej (przykład kierowca autobusu w Indiach vs kierowca w Szwecji), notabene popiera interwencjonizm w Japonii czy w Korei Płd. Kryzys w USA z 2008 to też jego zdaniem dowód,
  • Odpowiedz
taka sytuacja.

biegam dziś sobie, a tam idzie sobie jakaś mama z dwoma brzdącami ledwo odrośniętymi od ziemi.

jeszcze dobrze mówić nie potrafią.

a
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Po 1913 możesz zapomnieć o wolnym rynku w USA. Stąd kryzys w latach 30' właśnie. Polecam poczytać właśnie dlatego tą książkę :)

A co ma system do określania moralności? Na prawdę sądzisz, ze (na przykład) te 460 idiotów leniwych (i żrących za Twoje m.in pieniądze) zna się na moralności i sprawiedliwości jak nikt inny i doskonale wie, co powinieneś a czego nie powinieneś robić? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@wojtk:

Nie 75% tylko 40%.


Tylko 40%? Połowa ceny paliwa to podatek. Artykuły spożywcze kupujesz bez VAT? W ich cenie jest też wliczony dwa razy przepłacony transport (paliwo). Żyjesz bez prądu? 1/4 ceny prądu to podatki. Dojeżdżasz do "darmowej" szkoły autobusem i płacisz w cenie biletu za podatek w paliwie. Gdzie się nie obejrzysz płacisz podatki, czasami kilka razy te
  • Odpowiedz