Komentarz do pracy doktorskiej Jakuba Wiecha. Nawet gdyby poprawnie zaznaczył wszystkie cytaty, praca nie nadawałaby się do obrony bo jest koszmarnie źle napisana. Rozdział 5.3 jest w całości złożony z cytatów a Wiech napisał tam 13 zdań!
z
Ośrodek Studiów Wschodnich dokonał analizy pracy, którą porównał z tekstami publikowanymi przez ekspertów Ośrodka. "Przyjrzeliśmy się pracy doktorskiej Pana Jakuba Wiecha. Zawiera duże fragmenty skopiowane z analiz OSW, bez zmian i podania źródła (łącznie to 2,5 proc. jego pracy)" – czytamy. OSW informuje, że o sprawie został poinformowany w piśmie Uniwersytet Warszawski. Ośrodek opublikował też dokładne porównanie splagiatowanych fragmentów.
Przyjrzeliśmy się pracy doktorskiej Pana @jakubwiech. Zawiera duże fragmenty skopiowane z analiz OSW, bez zmian i podania źródła (łącznie to 2,5% jego pracy). Poniżej przykłady, a tutaj cały efekt porównania: osw.waw.pl/efektporownani Stosowne pismo wysłaliśmy do @UniWarszawski.
z
