Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ossprime
  • 21
W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej w UE, po raz pierwszy wyprzedzając paliwa kopalne (29%). W Polsce węgiel spadł do historycznie najniższego poziomu i stanowi nieco ponad połowę miksu energetycznego, podczas gdy wiatr i słońce osiągnęły rekordowy udział ponad 25%.

Więcej informacji:
https://ember-energy.org/pl/raporty/przeglad-europejskiego-rynku-energii-elektrycznej-2026/
https://ember-energy.org/app/uploads/2026/01/EMBER-Report-European-Electricity-Review-2026.pdf

ossprime - W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-22 o 14.15.51

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
smieszek321
smieszek321
  • 10
@ossprime: W związku z tym, że węgiel w Polsce spadł do historycznie niskiego poziomu i stanowi już tylko nieco ponad połowę miksu, prawicowe media ogłosiły stan klęski żywiołowej. W sprzedaży pojawiły się już specjalne 'filtry patriotyczne' do gniazdek. Blokują one te zniewieściałe, tęczowe elektrony z paneli słonecznych i przepuszczają tylko ten brudny, męski prąd powstały ze spalania skamielin. Bo jak wiadomo - telefon naładowany słońcem dzwoni tylko do Brukseli.
  • Odpowiedz
smieszek321
smieszek321
  • 10
@ossprime: W ogóle to, że OZE ma już ponad 25% udziału w Polsce, to dla prawicy znak ostatecznego upadku cywilizacji łacińskiej. Najpierw zabrali nam rurki z kremem, potem kazali jeść robaki, a teraz prąd nam robią z powietrza zamiast z uczciwego kopania dziury w ziemi. Pamiętajcie: węgiel jest tradycyjny i katolicki, a wiatrak to w sumie taki wielki symbol gender stojący na polu, który mieli polskie ptaki i rozsiewa ideologię
  • Odpowiedz
mayek
  • 19
Wbrew powszechnemu mitowi, zimą w Polsce wieje bardziej, niż latem.


@ossprime: Każdy kto przeżył w tym kraju więcej niż kilka lat, wie że zimą bardziej wieje niż latem.
Być może ktoś myśli, że jest odwrotnie ale na pewno nie jest to "powszechny mit" XD
  • Odpowiedz
ossprime
  • 5
Pomimo, że Australia jest największym eksporterem węgla na świecie (35% udziału w światowym eksporcie w 2024), miks energetyczny stanu Australia Południowa nie zawiera ani trochę prądu z węgla. W 2025 ponad 70% prądu wygenerowały panele fotowoltaiczne i turbiny wiatrowe. Hurtowa cena prądu przez cały 2025 utrzymywała się poniżej 100 AUD / MWh (ok. 240 zł).

#energetyka #energia #prad #oze #wiatr
ossprime - Pomimo, że Australia jest największym eksporterem węgla na świecie (35% ud...

źródło: G-zJaZ8WUAAH8vO

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adhonores
  • 8
@ossprime: nie ma się czym podniecać... W Australii nie ma ujemnych temperatur. W okresie zimowym w zależności od regionu, temperatury oscylują 10-25 stopni Celsjusza na plusie więc mogą opierać się przez cały rok na OZE
  • Odpowiedz
ossprime
  • 6
Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś też króciutko: gdyby zrezygnować z ETS i przejść w 100% na energię z węgla i gazu (żółta linia), to i tak płacilibyśmy (nieznacznie) więcej za energię elektryczną, niż obecnie. Najtaniej w Europie (poza Skandynawią) prąd produkuje Francja i Hiszpania, gdzie udział prądu z węgla wynosi zero. Dorzuciłem też dla porównania Litwę, która swój prąd generuje z miksu OZE + gaz.
@ossprime +225
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
ossprime - Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym...

źródło: energy-charts_Day-Ahead_auction_price_(PL)_vs._Fossil_brown_coal___lignite_+_Fossil_hard_coal_+_Fossil_oil_+_Fossil_gas_+_Fossil_coal-derived_gas_in_Poland_in_2025-imageonline.co-merged

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiotrFr
  • 2
@ossprime: trzeba dodać, że cena spot nie ma wiele wspólnego z realnym kosztem produkcji (czego tutejsi spece nie ogarniają), bo ten może być znacznie niższy
  • Odpowiedz
ossprime
  • 3
@PiotrFr: Tak, cena spot zawiera zyski ponad koszty produkcji "tańszych" producentów, niż ten aktualnie krańcowy. Ale i to wystarczy, żeby pokazać, jak kosztownym źródłem prądu jest węgiel (przypominam - 500 zł za tonę z importu, 1000 zł za tonę z polskich kopalni).
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 7
Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt certyfikatu CO2 w wysokości ok. 370 zł / MWh.


No to odjąłem.
Okazuje się, że prąd z węgla wcale nie taki drogi.

Wykres i tagi z wpisu:
@ossprime +225
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
kopawdupeswiniom - >Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt ...

źródło: scaled_1000003031

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kopawdupeswiniom
  • 5
Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne nachylenie krzywej popytu w okolicach szczytu generacji, a nie tyko ten "zły węgiel" przy dalszym przechodzeniu z węgla na gaz niewiele się zmieni w tym temacie. Gaz też jest paliwem kopalnym i będzie trzeba go mocno odpalać zimą.

https://wysokienapiecie.pl/90505-ceny-pradu-nie-spadaja-rachunki-wzrosna/
kopawdupeswiniom - Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne na...

źródło: popyt_podaz_krzywa_ceny_energii-1536x847

Pobierz
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 4
@navitas091:

cały czas nie odpowiadasz na pytanie: w jaki sposób chcesz wyjść z ETS?


Czego oczekujesz? Nie mam realnego wpływu na przemocowe działania innych osobników z gatunku Homo sapiens. Tym bardziej, jeśli tak dużo owieczek im przytakuje. Ja tylko tłumaczę jak zbędny i szkodliwy jest ten haracz.
  • Odpowiedz
ossprime
  • 225
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Środkowy wykres: jak kształtowały się średnie rzeczywiste rynkowe ceny energii w 2025 miesiąc po miesiącu (niebieska linia) i ile te ceny by wyniosły w
@ossprime +790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące
ossprime - Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś ...

źródło: Ceny_energii_2025

Pobierz
  • 95
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 137
-Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje?
-Bo w latach 2022-2025 nie płaciłeś cen rynkowych, tylko sztucznie zaniżone (tzw. zamrożone). Gdybyś płacił cenę wynikającą z giełdowych kontraktów na rok naprzód, w 2023 cena energii elektrycznej na twoim rachunku wynosiłaby nie 41 groszy / kWh, a 108 groszy / kWh. Wtedy pierwszy narzekałbyś na węgiel i chciałbyś jak najszybszego przejścia na atom + OZE.
ossprime - -Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje? -Bo...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-15 o 08.20.39-imageonline.co-merged

Pobierz
  • Odpowiedz
korin_
  • 99
@ossprime: na wykresie brakuje źródła danych. Żyjemy w czasach w których wszystko trzeba 2 razy sprawdzać bo może być dezinformację, trollowaniem, lub po prostu ślepą wiarą osób które wierzą, że mają rację. Jest to szczególnie ważne, zwłaszcza jeśli się to zgadza z naszym światopoglądem.
  • Odpowiedz
ossprime
  • 12
Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyprzedzeniem pewne zjawiska.

Dzisiejszy udział energii z OZE = 21,2%. Prognoza na podstawie regresji liniowej na danych z 2025 = 120,88 EUR / MWh.

Dzisiejsza przeciętna cena prądu = 127,68 EUR / MWh. Błąd prognozy = 5,6%.

ossprime - Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyp...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-14 o 20.54.37-imageonline.co-merged (2)

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
przemyslaw-priemek
przemyslaw-priemek
  • 3
Tylko kto normalny miałby na coś takiego czas?

@czc007: Ktoś kto ma bardzo dużo wolnego czasu, kompletny brak innych zajęć i bardzo mu się nudzi.
Hobby to bardzo ważna rzecz, nawet jak jest nią pisanie populistycznych idiotyzmów dla tłuszczy na wykop.pl

:*

@ossprime: To akurat nie jest zaskoczeniem.
  • Odpowiedz
editores
  • 43
Kłamstwa i manipulacje tego nicponia są przerażające.
Cena prądu z węgla to wyłącznie kwestia unijnych podatków.
Polska mogłaby mieć najtańszy prąd w Europie, gdyby zostawiono nas w spokoju.
Mamy wielkie pokłady węgla brunatnego.
Budowa elektrowni atomowej to BEZSENS i finansowa katastrofa+ uzależnienie od dostawcy paliwa.
Prąd z el. atomowej bez rządowych dopłat zniszczy to co zostało z polskiego przemysłu.
@ossprime +790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące
  • 63
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Faraluch
  • 233
Cena prądu z węgla to wyłącznie kwestia unijnych podatków.


@editores: to ile by kosztował prąd bez tych dodatków?

Mamy wielkie pokłady węgla brunatnego.


@editores: a ile kosztuje wydobycie jednej tony i dlaczego tak dużo?
  • Odpowiedz
przemyslaw-priemek
przemyslaw-priemek
  • 7
Ktoś wie o co tu chodzi?
Jak to jest, że jak Polska produkuje prąd tak jak dzisiaj w 80% z paliw kopalnych obarczonych w znacznym stopniu opłatami co2, ma prąd taniej od takich niskoemisyjnych krajów jak Austria, Szwajcaria, Kraje Nadbałtyckie, Włoch, Grecja czy inne kraje z Europy Wschodniej.
No i mamy prąd tylko nie wiele drożej od takich tuzów oze czy atomu jak Francja, Hiszpania, Portugalia, Belgia, Holandia, Dania, Niemcy czy Irlandia.
przemyslaw-priemek - Ktoś wie o co tu chodzi? Jak to jest, że jak Polska produkuje pr...

źródło: aaaaaaa

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące dane: przeciętne zużycie prądu (popyt) w MW w Polsce cyklu tygodniowym w 2025 roku (zielona linia) i odpowiadające mu godzinowe ceny rynkowe (niebieska linia).
ossprime - Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd! Dziś dzięki...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-14 o 09.16.24

Pobierz
  • 287
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 36
Dziś OZE generuje stabilnie leniwe ok. 2-3 GW. Węglówki rozkręciły się z ok. 13 GW w nocy do ponad 17 GW na szczyt zapotrzebowania po 8 rano. W godzinach 8:00-14:00 cena rynkowa energii elektrycznej będzie się wahała wokół 2000 zł / MWh, ze szczytem ceny 2118 zł / MWh o 8:30-8:45. Wyobraźcie sobie teraz, że bez OZE za te 17 GW z węgla musielibyście płacić dzień w dzień przez cały rok.

ossprime - Dziś OZE generuje stabilnie leniwe ok. 2-3 GW. Węglówki rozkręciły się z o...

źródło: 1000003535

Pobierz
  • 65
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwanty
  • 121
w latach 90 nie było oze i jakoś żyliśmy


@0rdynus: "jakoś" to słow klucz - blackouty, spadki ciśnienia gazu, w mieszkaniu miałeś jedną żarówkę na pokój, nie było klimatyzacji, płyt ceramicznych/indukcyjnych, komputerów, dużych TV, elektronarzędzi i całego tego sprzętu AGD na prąd którym teraz tak szczelnie się otaczamy.
  • Odpowiedz
ossprime
  • 133
No, wreszcie mamy dziś tani prąd z węgla, a nie z drogiego OZE. 45% węgiel kamienny, 25% węgiel brunatny, 15% gaz. Szach-mat lewaccy kilmatyści!

Ej, jak to 2000 złotych za MWh (2 zł / kWh)? To na pewno przez złom uńjem ktura zabija wungiel!

Koszt certyfikatu CO2 dla produkcji 1 MWh z węgla kamiennego to ok. 370 zł. Bez ETS prąd kosztowałby 1630 zł za MWh.

ossprime - No, wreszcie mamy dziś tani prąd z węgla, a nie z drogiego OZE. 45% węgiel...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-12 o 16.45.09-imageonline.co-merged (1)

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
przemyslaw-priemek
przemyslaw-priemek
  • 43
Szykuje się kolejny dzień bez oze. Dziś w okolicach godz.17 generacja z PV wyniesie oczywiście 0, wiatr nie wiadomo dlaczego nie będzie wiał więc z wiatraków prognozowane jest zawrotne 700MW. Żeby nie siedzieć przy świeczkach w ten zimowy wieczór zachodzi konieczność odpalenia wszystkich możliwych elektrowni sterowalnych tj. na gaz, węgiel kamienny i brunatny oraz importu z zagranicy co oznacza rekordowo wysokie ceny prądu w tym momencie.
Wobec oczywistej niestabilności oze sytuacja ta
przemyslaw-priemek - Szykuje się kolejny dzień bez oze. Dziś w okolicach godz.17 gene...

źródło: aaaa

Pobierz
  • 48
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
HAMSKLOSS89
  • 129
@przemyslaw-priemek: @dzem_z_rzodkiewki po to się buduje (nawet w Polsce), elektrownie szczytowo pompowe - jak wieje za mocno to pompuje się wodę w górę, przestaje wiać to spuszcza i "odzyskuje" zużytą moc. Ale chłopki roztropki myślą, że wszystko jest takie proste i trzeba kopać węgiel bo nie ma rady xD szkoda, że jak przyszło co do czego (zatrzymany import z Rosji) to się okazało, że nasz węgiel jest drogi i
  • Odpowiedz
HAMSKLOSS89
  • 46
@korin_: racja, panelami sie pewnie w zimie nie nagrzejemy, ale wiatraki nie tylko na morzu mogą stać (w teorii bo wiadomo że Nałrocky xD nie chce podpisać bo łolaboga kury przestaną się nieść). Polski węgiel jest po prostu drogi przez to jak głęboko i trzeba go wydobywać (+ zarządzanie i kalendarz liczący 14 miesięcy).
  • Odpowiedz
ossprime
  • 7
@ossprime: Z raportu Sekretarza Generalnego NATO: „od czasu rozpoczęcia pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę zaobserwowano wyraźny wzrost rosyjskiej dezinformacji dotyczącej europejskiej transformacji energetycznej w kierunku zielonej energii. Zgodnie z oceną środowiska informacyjnego NATO za okres od maja 2022 do maja 2024 roku, Rosja została uznana za głównego inicjatora wrogich przekazów w internetowych dyskusjach dotyczących transformacji energetycznej w kierunku zielonej energii – zarówno w mediach społecznościowych, jak i internetowych serwisach informacyjnych.”
ossprime - @ossprime: Z raportu Sekretarza Generalnego NATO: „od czasu rozpoczęcia pe...

źródło: NATO-raport-2024

Pobierz
  • Odpowiedz
ossprime
  • 4
Po raz pierwszy w historii (poza 2020) w Indiach spadło wytwarzanie prądu z węgla - o ok. 3% rok do roku. O 14,5% wzrosło wytwarzanie prądu w elektrowniach wodnych i o 22,1% przez pozostałe OZE. Udział niskoemisyjnych źródeł wytwarzania prądu wyniósł w 2025 roku ok. 27,3%.

ossprime - Po raz pierwszy w historii (poza 2020) w Indiach spadło wytwarzanie prądu ...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-8 o 16.24.26

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
saib75
saib75
  • 6
@ossprime: czy oni zwariowali w tych Indiach? Przecież tylko węgiel daje gwarancję niezależności i niskich kosztów energii. Po co oni to robią. Ja się pytam, po co? Przegrają globalny wyścig z innymi. KEK.
  • Odpowiedz
zjadlbym_kebaba
  • 45
Z jednej strony pokazuje to jak bardzo powiązany jest europejski rynek energii, a z drugiej widać jak olbrzymi wpływ na wysokie ceny prądu w Polsce ma haracz ETS, bez którego nasz system jest jak najbardziej konkurencyjny w porównaniu do sąsiednich opartych na "tanim" oze w takiej czy innej formie


@przemyslaw-priemek: wystarczyło ten "haracz" inwestować w oze, a nie przepalać na 500+, ale pewnie uśmiech bombelków był ważniejszy od taniego prądu
  • Odpowiedz
zaq22
zaq22
  • 126
@ossprime:
Od kilku lat bylo wiadomo ze będziemy musieli płacić za patologie PiS
Obajtek przez 8 lat nie wybudowal ani 1 wiatraka na Bałtyku
Nawet planu nie bylo gdzie mają stać wiatraki.
Nad Bałtykiem obecnie mocno wieje ale nie dla nas.

Pomijam ze PiS zmarnował ponad 60 mld pln ktore powinni wydać na wprowadzanie OZE
  • Odpowiedz
ossprime
  • 34
@BlogoslawionyTwarozyc: Atom niestety podrożał w ostatniej dekadzie, lecz nadal jest kosztowo korzystną alternatywą względem węgla. Polskie elektrownie węglowe i tak już dogorywają (m.in. Dolna Odra, Jaworzno) i trzeba będzie stawiać nowe elektrownie.
  • Odpowiedz
ossprime
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi