• 1
@adekad Generalnie, jest tego bardzo sporo. -Christ Chruch College w którym kręcono sceny z Harrego Pottera
-Bridge of Sights znajdujący się w Hertford College , gdzie również Go kręcono, ale tylko czasem można wejść do College
-Turf Tavern Pub który jest sprytnie schowany przy tym Bridge
-Radcliffe Camera - chyba najbardziej znany budynek w Oxford. Biblioteka która ma kilkanaście pięter pod ziemią
-St Magdalen Church, gdzie można wejść na szczyt kościoła i
  • Odpowiedz
@dzester: Bardziej chodzi o to, że prawdopodobnie nie opłaca się z punktu widzenia finansowego. Sprzedaż nie pokryłaby kosztów włożonych w tłumaczenie i wydanie.
  • Odpowiedz
Jakby kto chcial to na dawnym 2ddl'u (invictus chyba teraz) pojawil sie caly lotr/hobbit w wersji roszerzonej.

  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co uważacie za większe dzieło?
Prawda jest taka że gdyby nie Tolkien i jego Władca pierścieni to dzisiejszy świat fantastyki miecza i smoków zupelnie inaczej by wyglądał o ile w ogóle by istniał. Nie zmienia to faktu że Martin wyciągnął wszystko co najlepsze z WP i zrobił dzieło dużo doskonalsze.
Dzisiaj PLiO jest niedoceniany ze względu na serial który jest świetny ale cały świat spłycił do granic możliwości i zrobił z niego zbyt duży

Co wybierasz

  • Władca pierścieni 62.3% (71)
  • Cykl pieśni lodu i ognia 37.7% (43)

Oddanych głosów: 114

  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@korporacion: porównanie dwóch całkowicie różnych dzieł z różnych podgatunków, powstałych w różnym czasie, high/heroic vs low fantasy, koncentrujących się na całkowicie innych rzeczach. Jak dla mnie Tolkien i Dżordż mogą sobie rękę podać, bo obaj wzbogacili w swoim czasie bibliotekę fana fantastyki o coś naprawdę wartościowego. Tolkien stworzył świat fantasy wzorcowy dla innych z całą mitologią od stworzenia świata przez kilka er, dorzucając do tego kilka języków itp., GRRM pokazał,
  • Odpowiedz
@korporacion: Dzieło Tolkiena, intelektualnie i rozwojowo dla calego gatunku, przekracza uniwersum Martina o kilka dlugosci. Pierwszy z nich we wspanialy sposob opracowal i poszerzyl cale toposy literackie w sferze teologicznej, filozoficznej i psychologicznej (patrz - mit wg Junga). Stworzyl nowa jakosc mitologii. Zawarl w swych ksiazkach, a takze poza nimi, ogrom pracy i jakosci jezykoznawczej. Drugi natomiast zaoferowal nam tylko (i az) doskonala, inteligentna rozrywke. Jego wplywem moze byc jedynie,
  • Odpowiedz