Największym problemem było przejście z rankingu 900+ do 1000+, a teraz od dłuższego czasu kręcę się w okolicach 1300-1380 i ciężko jest przebić barierę 1400 ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#szachy
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kilogram: grać, analizować, robić puzzle, oglądać jak grają lepsi. Ranking sam pójdzie do góry. Wiem po sobie, kiedyś myślałem, że wyjście z 1200 będzie bardzo trudne. Dziś mam znacznie wyższy ranking i wiem, że to kwestia ćwiczeń i gry.
  • Odpowiedz
Hikaru grał na czas podczas gry na czas, jak tak można ( _)
Może niech niektórzy spytają Magnusa, dlaczego się z tego śmiał, doskonale rozumiejąc motyw strategiczny? Bo co, nie wypada nie poddać partii jak się traci materiał albo bezczelnie każe się zamatować zamiast pokornie nacisnąć przycisk?

Za to klikbajty w cenie, to już autorowi tezy nie przeszkadza.

@szachmistrz:
  • Odpowiedz
Mam wrażenie, nie że wszystko było fair-play. Jak wy uważacie?


Uważam, ze nie masz racji. Zegar to jest część gry. To jest tak jakbyś twierdził, że wygranie z kimś na czas jest nie fair-play, a przecież często takie sytuacje mają miejsce -> jedna strona ma przewagę ale ma mniej czasu i przeciwnik jest w stanie uciekać wystarczająco długo żeby wygrać. To też nie jest fair play?
  • Odpowiedz
LOL, ponoć na mistrzostwach w warcaby sprawdzają ludzi na obecność dopingu i każą im sikać do kubeczków. Są jakieś środki dopingowe pozwalające lepiej grać w #szachy ? Bo jak tak, to poproszę o listę :D
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

LOL, ponoć na mistrzostwach w warcaby sprawdzają ludzi na obecność dopingu i każą im sikać do kubeczków. Są jakieś środki dopingowe pozwalające lepiej grać w #szachy ? Bo jak tak, to poproszę o listę :D


@macan: Ne wiem, co tu takiego śmiesznego. Wszystkie środki, które wzmacniają wytrzymałość fizyczną i poprawiają samopoczucie są dopingiem i przy dłuższym wysiłku są znacznym ułatwieniem dla gracza podczas turnieju. Świetnie to obrazują turnieje,
  • Odpowiedz
Zdradzę wam lifehacka, którego dzisiaj odkryłam. Odkryła prosty trik, producenci kawy jej nienawidzą. Nie trzeba rano pić kawy, żeby się obudzić. Wystarczy zaraz po przebudzeniu zagrać kilka bulletów. Gracie wtedy na niedobudzeniu, ranking leci, wam ciśnienie skacze. Profit. #lifehack #szachy #kawa
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Pieczor: To znaczy, że mam 1504 pkty rankingowe, a najlepsi gracze na tej stronie mają ich ponad 3000. Na screenie widać moją aktualną pozycję w rankingu (#142273) oraz to, że jestem lepszy od 95,2% graczy na tej stronie (około 6 milionów jest za mną w rankingu).
  • Odpowiedz
@nigologin: paradoksalnie lepszy w bullety będziesz grając dłuższe partie i ucząc się tam zrozumienia pozycji + zadanka. Same bullety są malorozwojowe bo to gra na intuicje mniej na liczenie. Szczególnie na takim poziomie
  • Odpowiedz
Szanowne Mirki, kojarzycie może program szachowy mający praktycznie płynną regulacje trudności?
#szachy
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie wiem na jak bardzo płynnej Ci zależy , ale chessmaster 10th miał takie możliwości , no siła tego programu co prawda raczej poniżej 2900 ELO , ale człowieka ogra. jak ustawiałem Stockrybe na chessmastera , to z chessmaster miał problemy już często na początku gry
  • Odpowiedz
no ja go kupiłem kiedyś za jakieś psie pieniadzę, nie warto generalnie lepiej grać z człowiekiem, kompy popełniają często nienaturalne błędy przez co trudniej się uczyć IMHO. ja bym proponował lichess i katujesz z ludźmi , a jak się cykasz (chociaż grasz z obcymi więc nie ma czego, zawsze można usunąć konto a na wykopie się pochwalić jak się uzbiera te 2500) natomiast zawsze można próbować rozwiązywać zadania .
Są jeszcze darmowe
  • Odpowiedz
@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: Gdyby taki sędzia pojawił się w prawdziwym pięściarstwie, to rzeczywiście byłby do zwolnienia, ale nie ma co się rozczulać nad tym konkretnym turniejem. Wątpię, żeby ktoś tam faktycznie zadbał o zasady. W 99% planowali dobry kontent i zabawę - a pytanie czy się udało już zostawmy do interpretacji grupie docelowej.
  • Odpowiedz
@93michu93: Podejrzewam, że to wydarzenie nie było sankcjonowane przez związek bokserski, więc nie przydzielili oni swojej komisji sędziowskiej do tego "spektaklu", więc organizacja musiała wziąć jakichś amatorów.
  • Odpowiedz