@pokukma: bo?

@zb0oj: raczej IMHO powinieneś nadać im prywatną adresację, dodatkowe IPki dopisać do hosta i użyć SNAT i DNAT na hoście

matki boskiej wyplatowej?

@biczek: A to kolega przed takim obrazkiem się modli?

Pokaż spoiler

@Rexikon: swietny komunikator, intergracja z wieloma systemami zewnetrznymi(powiadomienia itp). Troche taki back to roots i uzywania IRCa z wieksza iloscia opcji

@Rexikon: no i masz miljon różnych wtyczek/botów, możesz pisać własne. Ale poza tym to chyba prostota i możliwości organizacji komunikacji są największymi atutami.

@jedzbudynie: Sprawdź w... Sysinternal toolsach ( ͡° ͜ʖ ͡°) a konkretnie Process Explorer

@pokukma: jeśli hipoteza multiwersum byłaby prawdziwa...

@pokukma: podobno przy cat /dev/urandom > /dev/sda czasami bootuje xp

@srogie_zaskoczenie: ip6tables robi robote :)

@srogie_zaskoczenie przynajmniej zapamiętasz na długo

@Shirako: Poczytaj o poszczególnych technologiach po prostu, które są wymagane na rynku pracy

@Shirako: Jakieś książki (pdfy z zatoki?) przygotowujące do RHCSA.

@biczek: przydaje sie zwlaszcza na starych kompach albo ze słabyn dostępem do netu bo o wiele szybciej i sprawniej to idzie

@CentrumOpenSource: Nie wiem czemu widzicie różnice między tymi technologiami, przeważająca większość użytkowników korzysta z nich a nie instaluje. Dlatego w tym samym zdaniu można napisać iż nie warto uczyć się o komercyjnych chmurach - bo sprawa jest ta sama a nie inna.

Wracając do instalacji we własnych serwerowniach, to jaką widzicie alternatywę dla Swift? O ile się orientuje jest niewiele podobnych produktów. Jeśli ktoś ma już swoją infrastrukturę w formiePokaż całość

@szy_mat nie przerywaj bo może całkiem uwalic. Naprawianie baz głównie zależy od szybkości dysków.

@szy_mat Jak duża baza a jest możliwość przywrócenia backupy z szybszego woluminu to wychodzi to lepiej.

@r0k0: Może w #strimi mają wakat :)

@CentrumOpenSource: I my również życzymy szampańskiej zabawy.

@CentrumOpenSource: pyro w xscreensaver ustawione? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@arhu: Jeśli wystarczy zarządzanie przez aplikację windowsową, to polecam TP-Link TL-SG108. Sam mam w domu dwa takie, jeden z ośmioma portami, drugi z pięcioma i sprawują się bez zarzutu.

Jeśli ma być coś lepszego to przykładowo Mikrotik RB260GS.

@arhu: Mikrotik ci zżera jakieś 2-3W.

@CentrumOpenSource: chyba jboss ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Ceglarek: szybszy

@CentrumOpenSource: zróbta se taga to obserwowałbym

@andrzej_dzidziuskiewicz: antergos kde

@andrzej_dzidziuskiewicz jak masz pojęcie to Arch, jak nie to Antergos lub manjaro

@CentrumOpenSource: TYLKO Trisquel GNU/Linux

@CentrumOpenSource: korWIN