@LaurenceFass: Ale to głupie, zważywszy na to, że przez kilka stuleci potęgę Rzymu zbudowano właśnie na tym, że podbite ludy mogły zostać obywatelami Rzymu i korzystano z puli talentów od tych ludów xD
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 79
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@daeun: chłopie usuń konto. Musk buduje rakiety które startują ponad 100 razy rocznie i lądują ze skutecznością ponad 99%.

Koszt misji kilkadziesiąt razy tańszy niż starty Saturn V.
  • Odpowiedz
@enten: Nie wierzę, że do 2050 założą stałą bazę na Marsie. Poza tym, gdy już tam będą to nie będą siedzieć, ale zasuwać non stop rozbudowując bazę, eksplorując planetę, uprawiając żywność w szklarniach, robiąc odwierty głębinowe, eksperymenty naukowe, krzewić propagandę celem zachęcenia nowych kolonistów itd. Nudzić się tam nie będzie możliwości, doprawdy :)
  • Odpowiedz
@enten: Bez sensu jest kolonizacja Marsa, ogromne koszta, niesprzyjające warunki, długa podróż, bardzo niewielkie korzyści za zbyt wysoką cenę. Skonczy sie jak z lotami na księżyc, polecą raz czy dwa i przestaną, bo za drogo.
  • Odpowiedz
Zrobiłem materiał o Starshipie i o tym, dlaczego jest rewolucją.
Pomysł na ten materiał był taki, żeby osoby nieinteresujące się przemysłem kosmicznym mogły zrozumieć, o co chodzi, więc duża część materiału nie skupia się bezpośrednio na rakiecie.
W materiale znajduje się kilka ciekawostek, ale jest to tylko kropla w morzu tego, co można o tym projekcie powiedzieć.

Link do znaleziska, jeśli ktoś zechciałby wykopać.
https://wykop.pl/link/7612867/dlaczego-starship-jest-rewolucja
Beznazwyy - Zrobiłem materiał o Starshipie i o tym, dlaczego jest rewolucją.
Pomysł n...
  • 44
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

materiał o Starshipie i o tym, dlaczego jest rewolucją


@Beznazwyy: trochę za duże słowa. Rewolucją byłaby winda kosmiczna, trebusz jak SpinLaunch czy tego typu pomysły. Starship, choć fajny, to nadal najbardziej klasyczna rakieta z napędem chemicznym, z wszystkimi bolączkami jak ciągnięcie ze sobą od startu całego paliwa.
  • Odpowiedz
  • 77
@Kj5s6f2dk7s54o: no to wymieniłeś 2 projekty które są tylko teoretycznie możliwe. Winda kosmiczna to standardowo brak materiałów i milion innych powodów.
A trebusz nie istnieje i nie będzie istaniał, opór aerodynamiczny rośnie z kwadratem prędkości jak rozpędzisz jakiś obiekt do prędkości orbitalnej w gęstej atmosferze to ten obiekt przestanie istnieć.
Mało kto wie ale kapsuły czy statki kosmiczne wchodząc w atmosfere generują siłe nośną jak samoloty i utrzymują sie jak najdłużej
  • Odpowiedz
Sabina dołącza do grona sceptyków planów marsjańskich Muska. Argumentacja obraca się wokół podejrzeń, że Musk nie będzie w stanie tego sfinansować oraz, że nie będzie dość chętnych żeby założyć samowystarczalną kolonię. Niestety w kontekście ewentualnego terraformowania powiela też obalone argumenty o niezbędności pola magnetycznego dla utrzymania atmosfery w krótkim horyzoncie czasowym. W rzeczywistości ubytek atmosfery to proces, który trwa miliony lat.
#spacex #elonmusk #mars
Manah - Sabina dołącza do grona sceptyków planów marsjańskich Muska. Argumentacja obr...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Moim zdaniem i tak najważniejszy jest problem tego jak dużo czasu zajmie terraformacja Marsa i ile środków finansowych i materialnych pochłonie.


@jacek007g: W prozie SF sposób na to ciekawy sposób. Nanotech czy biotech. Czyli wyobraź sobie bakterie / glony / algi GMO, które się mnożą w skali geometrycznej i przetwarzają środowisko Marsa.

  • Odpowiedz
#ufo #uap #ufonapowaznie #spacex

Dziś ponowa próba startu Falcon 9, na pokładzie oficjalnie nowe zabawki gps, pod skrzydłami US Space Force

https://www.youtube.com/watch?v=z_-Bb0G8kfw

Czy to dziś ?

  • Będzie start, zobaczymy "drony" 21.9% (14)
  • Będzie start, nie zobaczymy "dronów" 40.6% (26)
  • Warunki pogodowe znowu nie pozwolą na start. 37.5% (24)

Oddanych głosów: 64

kukurydzapomidor - #ufo #uap #ufonapowaznie #spacex

Dziś ponowa próba startu Falcon ...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kukurydzapomidor: bo do ludzi niedociera, że optyka w telefonach / aparatach fotograficznych nie została stworzona do robienia zdjęć w nocy ( ͡º ͜ʖ͡º). To co robi bardzo fajne zdjęcia w nocy i po ciemku rzecz jasna to jest ten teleskop co sobie orbituje ( ͡~ ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
chłopom się chce robić streamy do falcona 9 który startuje co drugi dzień i to jeszcze zaczynają godzine przed startem xD
#spacex
LM317K - chłopom się chce robić streamy do falcona 9 który startuje co drugi dzień i ...

źródło: obraz

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LM317K: ciekawe uczucie, to samo czeka starshipa, teraz ludzie się o niego zabijają a kiedyś zrobią bilety wejściówki za 20USD na oglądanie starti z bliska z sedziby spacex i będziesz walił tekstami "boźeeeeee znowu starship startuje... znowu łapanie....."
  • Odpowiedz
Zamknęli rundę finansowania po $350b, czyli wyprzedzili Bytedance i są obecnie najwyżej wycenianą firmą na świecie, nie będącą na giełdzie.

Z ciekawości sprawdziłem, że X.AI chodzi już po 50b.

Neuralink i Boring Co. mniej więcej po 8b.

Nowa,
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wszyscy trąbią o ekologii, o tym jak ważne są czyste wody, o papierowych słomkach żeby plastik nie trafiał do zwierzą, o kropli oleju zanieczyszczającej 1000l wody.

A w międzyczasie prywatna firma testuje swoje rakiety lądujące na morzach i, jak to bywa, czasem któraś do tego morza wpadnie.

Wiadomo - ekologia jest dla biednych, ale ciekawe czy ktokolwiek kontroluje ile śmieci z Falconów zostaje w wodzie i ile resztek paliwa i innych substancji
ATAT-2 - Wszyscy trąbią o ekologii, o tym jak ważne są czyste wody, o papierowych sło...

źródło: image

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ATAT-2: nie chce ci psuc obrazu swiata. ale oceany zwlaszcza Pacyfik od poczatku rozwoju podboju kosmosu sluzy jako "smietnilk" na zuzyte rakiety, ktore po zakonczonej misji musza gdzies przeciez wrocic. Chyba nie wyobrazasz sobie, ze ktorekolwiek panstwo wzielo by ryzyko wracania rozpadajacych sie szczatkow rakiet nad terenami zamieszkanymi? Az do tej pory jedyna mozliwoscia bylo wlasnie topienie ich w glebokich wodach z dala od cywylizacji. Dopiero wlasnie SpaceX zaczelo to
  • Odpowiedz
@ATAT-2 jak ja uwielbiam odwracanie kota ogonem. Pytasz o coś podając jako przykład problemu jedyna firme, która z tym walczy. Dodatkowo właśnie te testy ktore dałeś za przykład zanieczyszczenia środowiska posłużyły do pokazania światu jak absurdalna potrafi być amerykańska administracja w tym temacie "wspomniane rekiny czy populacje małych ptaszków i żółwi w Boca Chica". Gdy ci pokazałem to, że może nad przykładami to mógłbyś się jednak bardziej pochylić to okazuje się,
  • Odpowiedz
Gdy zajmujesz się takimi rzeczami, że lądowanie na Marsie, wydaje się ludziom najprostsze z całej listy
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ankieta nadal trwa: https://wykop.pl/wpis/79304185/co-wydarzy-sie-najpierw-0-0-tesla-spacex-neuralink

#technlogia #ciekawostki #elonmusk #kosmos #spacex
@anonimowy_programista 0
Co wydarzy się najpierw? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#tesla #spacex #neuralink #xai #chatgpt #elonmusk #technlogia
anonimowy_programista - Gdy zajmujesz się takimi rzeczami, że lądowanie na Marsie, wy...

źródło: Screenshot 2024-12-08 at 18.53.55

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@anonimowy_programista musiałbym poszukać źródła, ale czytałem, że von Braun miał plan wysłać ludzi na Marsa w latach 80.

Problemem byłoby bezpieczne ładowanie i koszty takiej operacji. Misja w jedną stronę, wysłanie kilkunastu rakiet z zaopatrzeniem i ze sprzętem.
  • Odpowiedz
@Tratak tak były takie plany wysłania ludzi na Marsa przez USA w latach 80 i zapewne tak by było gdyby ZSRR się nie poddał w misji eksploracji kosmosu
  • Odpowiedz