Wszystko

Najnowsze

Archiwum

m.....s
  • 14
@rzep przecież był audyt wykonany przez tt ale board odmówił podania metodologii. Po dociśnięciu do ściany musieli ją ujawnić i wyszło że robili jakieś nie mające odzwierciedlenia w rzeczywistości badania, gdzie wyszło im <5% o to tu chodzi
  • Odpowiedz
Trewor
  • 4
#spacex
Jak ktoś bardzo wcześnie wstaje (aktualnie już jest dzień o tej porze), to jest planowane wyniesienie kolejnej porcji 46 szt. Starlink, ale o nieludzkiej porze w naszej strefie czasowej o 3:30 w Pn 11.7.22.
Trewor - #spacex Jak ktoś bardzo wcześnie wstaje (aktualnie już jest dzień o tej por...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Trewor
  • 3
#spacex
Ciekawe czy faktycznie wylądował ostatni booster. Potwierdzili tweetem, ale bez zdjęcia. Tak czy inaczej nie da się tego ukryć jeśli nie wylądował bo zawsze ktoś śledzi te barki jak wracają do portu i robią im foty.
1. Wylądował na brzegu barki i go zabezpieczyli.
2. Jest opcja, że wylądował na krawędzi i potem powiedzą, że octograbber nie miał jak zabezpieczyć boostera i stracili go w trakcie większych fal.
3.
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....l
  • 3
@Trewor tak trzeba patrzeć na powrót, ale nie zdziwi mnie jak będzie właśnie bokiem czy coś :-) oni na tych starlinkach doprowadzają te fury do limitów. Podobno już nawet nie ma trothle down przed maxq - czy coś w ten deseń.
  • Odpowiedz
Truncate
Truncate
  • 37
Pytanie brzmi czy masz dość długi światłowód, żeby mieć cały czas zasięg kiedy płyniesz przez Atlantyk? Jeśli nie to kupujesz terminal systemu Iridium za 20 000 pln, i płacisz 2800 USD za 2 Mb/512kb w „większości rejonów świata”.
Czy teraz oferta wydaje się być bardziej rzeczowa?
  • Odpowiedz
d.....s
d.....s
  • 21
@gonzo91: cena absurdalnie mała, szczególnie dla frachtu morskiego. Zasięg internetu satelitarnego nie pokrywa całego globu - to rozwiązanie teoretycznie będzie miało taką możliwość, takie szybkości nigdy nie były realne na morzu. Dla takiego np. Merska genialna opcja. Spokojnie znajdą sporą grupę docelową chętną to wdrożyć.
  • Odpowiedz
Yelonek
  • 0
@RamzesXIII: Czy ci kolesie są w jakiś sposób wiarygodni? YouTube mi to podpowiada i obejrzałem kiedyś kawałek jednego filmu. Nie bardzo mnie przekonał i się zastanawiam czy jestem zaślepionym fanboyem, czy te kanały to po prostu baity dla odsłonięć, bo jak dopiszesz "Elon Musk" do czegokolwiek to już się sprzedaje.
  • Odpowiedz
L.....k
  • 1
@owynek Widać było sporo poprawek przed lądowaniem, więc jak już, to niech zrobią jakiś pasjonujący ten render!
Nie wiem, Falcon w tarapatach, Elon w kowbojskim kapeluszu wsiada wierzchem na nieukończonego S24 i w ostatniej chwili ratuje barkę i booster przed niechybną karastrofą! ;)
  • Odpowiedz
yolantarutowicz
  • 18
Dziś startuje rakieta Falcon 9 firmy SpaceX. Po raz czterdziesty dziewiąty wyniesie ona satelity globalnego systemu Internetu satelitarnego Starlink (już 2,6 tys. na orbicie).

Więcej o misji i transmisja na żywo na Kosmonautyka.pl:
49. start z satelitami Starlink - nie przegap!

Ciekawe? Dziękuję Ci za
yolantarutowicz - Dziś startuje rakieta Falcon 9 firmy SpaceX. Po raz czterdziesty dz...

źródło: comment_1657177483tCsoRwopUlpRDBfAwIDTi2.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 1
@InnocentKoP: Wciąż jak ktoś wrzuca takie zdjęcia to patrzę i nie ogarniam tej wieży. Jeśli ta sztuczka z łapaniem zadziała to będzie spektakularne świadectwo inżynieryjnego geniuszu Muska. Ciekawe czy pierwsze zobaczymy łapanie wieżą czy podwójne lądowanie boosterów FH na ustawionych obok siebie barkach.
  • Odpowiedz
Trewor
  • 0
@denis-szwarc: Na księżyc to jest wykonalne, gorzej z marsem bo większą prędkość, masa i w zasadzie może złamać się, rozpaść podczas lądowania. Na księżycu swobodnie opadnie pionowo z kontrolą mniejszych silników w wyższej części pojazdu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi