Wpis z mikrobloga

Pytanie brzmi czy masz dość długi światłowód, żeby mieć cały czas zasięg kiedy płyniesz przez Atlantyk? Jeśli nie to kupujesz terminal systemu Iridium za 20 000 pln, i płacisz 2800 USD za 2 Mb/512kb w „większości rejonów świata”.
Czy teraz oferta wydaje się być bardziej rzeczowa?
  • Odpowiedz
@gonzo91: @kamil-wasniewski: Ej bidoki ale to nie dla was, dla pana to co ma jacht za $10kk i dla niego takie koszty to pryszcz a będzie mogł sobie przeglądać jakie dupeczki czekają na niego w następnym porcie, albo handlować na giełdzie.
  • Odpowiedz
@gonzo91: cena absurdalnie mała, szczególnie dla frachtu morskiego. Zasięg internetu satelitarnego nie pokrywa całego globu - to rozwiązanie teoretycznie będzie miało taką możliwość, takie szybkości nigdy nie były realne na morzu. Dla takiego np. Merska genialna opcja. Spokojnie znajdą sporą grupę docelową chętną to wdrożyć.
  • Odpowiedz
A Ty ile płacisz za #internet?


@gonzo91: to jest rozwiązanie dla podmiotów które mają własny jacht lub #!$%@? statek służący do transportu towarów, w obu przypadkach te 5k$ miesięcznie to są śmieszne grosze w porównaniu do możliwości jakie daje szybki internet absolutnie wszędzie.
  • Odpowiedz
@devones: dokladnie, absurdalnie mala.

Z 5 lat temu jak posredniczylem w zakupie internetu na statek, to sam 'odbiornik' kosztowal 35k$; pozniej 10k$ miesiecznie za jakis mega wolny internet...
  • Odpowiedz
@WiktorekS: Dokładnie tak. Pokrycie do 2023 robi wrażenie: https://api.starlink.com/public-files/maritime-coverage-map.pdf - jeżeli będzie dobrze działało to ciężko będzie spotkać jakąkolwiek dużą jednostkę która takiego systemu w tej cenie jako kolejne pasmo łączności nie zamontuje. 350 Mbps na środku morza w terenach gdzie nigdy nie było dostępu do internetu to jest rewolucja bez żadnej konkurencji.

Co to jest 5k$ miesięcznie dla kontenerowców, zbiornikowców i całej reszty dużej floty? Jakieś śmieszne na waciki.
d.....s - @WiktorekS: Dokładnie tak. Pokrycie do 2023 robi wrażenie: https://api.star...

źródło: comment_1657231803IiHpPJWTvpbgv2rycGoxcH.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@devones: @WiktorekS

Poza tym, taki ping, o którym tu jest mowa pozwoliłby chyba (tak na logikę) np. na zdalne serwisowanie i instalacje software'u DP, włącznie ze zdalnym ekranem bez opóźnień czy połączeniem Zoom, podczas gdy obecnie z "byle powodu" firmy wysyłają serwisantów na offshore helikopterem, co kosztuje dosłownie kilka tysięcy dolarów za dniówkę. Te firmy serwisujące i tak zapewne będą bronić biznesu na początku, na zasadzie "nie no panie
  • Odpowiedz
@gonzo91: Debilny komentarz, zobacz lepiej ile kosztuje internet biznesowy (typowy dedykowany) a nie smieszne lacze po tym samym kablu co swiatlowod dla domu, co dopiero lacze w jakims trudno dostepnym miejscu, inaczej zaplacisz internet na zadupiu a internet na jakims totalnym odludziu jak stacje badawcze.
  • Odpowiedz