Wszystko

Najnowsze

Archiwum

autofan
  • 6
nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
e.....e
e.....e
  • 2
masakra jak wykop muli na łączach. oszczędzają na serwerach czy co? to najwolniej działająca strona ze wszystkich które odwiedzam (wszystkich trzech :P ) . tylko mirko dobrze chodzi. #wykop #serwerownia #mirko
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....q
m.....q
  • 1
Bawil sie ktos z ustawianiem objects lifetime w #amazon #s3 ? Tak, zeby po pewnym czasie byly przenoszone do glaciera?

Wszystko fajnei dziala, ale nie moge sie nigdziue doszukac czy jest jakis sposob by te pliki mozna tez 'widziec' bezposrednio w lodowcu - przez konsole czy np FastGlacier. Ja ich nie widze. W S3 mam stoarge class pliku 'glacier' i nie da sie go podjerzec nawet jesli dany
m.....q - Bawil sie ktos z ustawianiem objects lifetime w #amazon #s3 ? Tak, zeby po ...

źródło: comment_zuxGzLennaBu1a5BRWtlguAxyHNnCDXh.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
l.....1
l.....1
  • 1
#dns @cloudeflare #linux #serwerownia Czy są tu jacyś eksperci od konfiguracji dnsów? Mam domenę puszczoną przez cloudeflare i okazuję się że mam jakiś problem z serwerem pocztowym. Otrzymałem dziś informację, że serwer się nieprawidłowo przedstawia:

isp postfix/smtpd[9762]: warning: hostname ##### does not resolve to address 195.149.228.###

isp postfix/smtpd[9762]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[195.149.228.###]: 450 4.7.1 Client host rejected: cannot find your hostname, [195.149.228.###; from=<######> to=<#####>
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
a.....r
a.....r
  • 2
Goglowskie narzędzie PageSpeed Insights pokazuje mi, że wynik 0,6 sek czasu odpowiedzi serwera to za dużo i powinieniem zejść do 0,2.

Mam vps i support odpowiada, że wszystko jest git. Wierzyć im czy googlowi?

#hosting #vps #serwerownia
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
a.....r
a.....r
  • 0
@jaywalker: pierwsza pozycja w teście pingdom też pokazuje wait około 600ms, więc to pewnie to ale nie wiem czy np. przejście na wyższy plan taryfowy załatwi sprawę, bo może dałoby się coś zrobić w obecnym.
  • Odpowiedz
le1t00
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BOSS
  • 1
@tler: wiesz my mamy litespeed w wersji komercyjnej, nginx tego nie pobije, może nginx+ ale tego nie mają. Pamiętajmy też o hardware, nasz storage to kosmiczna różnica, 10 dysków w SSD w RAID będzie taką miało, a raczej mydevil nie ma takich macierzy. U nas taniej nigdy nie będzie, ale wydajniej i pewniej zawsze. :)
  • Odpowiedz
p.....k
p.....k
  • 1
mirki od #serwispc i #serwerownia

jak często zdarzają wam się uszkodzenia sprzętu od wyładowań atmosferycznych? czy chronicie się jakoś przed tym? mam pecha do listw przepięciowych, bo żadna do tej pory nie pomogła. metoda wyciągamy-kable to jedyne co działa?
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
11mariom
  • 1
@grzemach: na ddos to loadbalancer raczej nie pomoże. Pójdzie wtedy we wszystkie nody jakie masz - bo z definicji load balancer dzieli po prostu ruch po wszystkich serwerach - i padną wszystkie po prostu. DDOS to ciężkie sprawy. Może zamiast load balancingu rozbijcie te strony na kilka serwerów? Wtedy ddosując jedną z nich padnie jeden serwer czyli nie wszystkie strony. Tak to ja widzę.
  • Odpowiedz
krzyzakp
  • 1
@grzemach: Do tego co Ci potrzeba to lepiej juz wykupic jakas ochrone przeciw DDOSom.. Albo zainwestowac w serwerownie z tym..

Ew. rozwiazania typu cloudflare albo cos innego - wtedy nie padnie wszystko ;)

A jezeli myslisz o loadbalancingu - w pracy uzywamy, nie pisałem do tego skryptow, tylko kumpel, ale cos-nie cos kojarze na ten temat.. Pytaj konkretnie ;)

Nie wspomne ze apache nie jest demonem wydajnosci, lepiej juz nginx
  • Odpowiedz

Powiązane tagi