Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Al-3_x
Al-3_x
  • 4
Wstęp
Współczesny świat boryka się z licznymi problemami. Globalne ocieplenie, wzrost nierówności, neokolonializm, wzrost władzy korporacji. Za wszystkie te problemu winę ponosi głównie system kapitalistyczny. Nie wspomina się jednak o innej trudności z jaką nasze społeczeństwo musi sobie radzić. Chodzi oczywiście o nadmierną seksualizacje społeczeństwa.

Omówienie
S--s jest wszechobecny. I nie chodzi tu tylko o łatwo dostępną pornografię. Seksualność człowieka jest też często pokazywana w reklamach, zwykłych filmach, czy nawet w teledyskach. Niejedna popularna współczesna piosenka odwołuje się do tej tematyki. Malarstwo nie tylko nie jest od tego wolne, ale wręcz czyni z tego swoją dumę, by przekraczać kolejne dopuszczalne normy w tym temacie. Mówiąc krótko s--s jest wszędzie i całkowicie zawładnął myśleniem ludzi. Po części można za to obwiniać korporacje, które wiedzą, że tematyka seksu dobrze się sprzedaje. Jednak problem wydaje się dużo szerszy. Dotyczy bowiem też samej polityki. I mówiąc polityka odwołuje się do dawniejszego rozumienia tego terminu, czyli organizacji życia społecznego mającego na celu dobro wspólne.

Współcześnie
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nowywinternetach
nowywinternetach
  • 4
Parodia na prawicy

Śmieszniejsze jest to, że przeciw seksualizacji społeczeństwa występuje głównie lewica, która sprzeciwia uprzedmiotawiania kobiet w reklamach, na pokazach mody, czy ogólnie w telewizji


@Al-3_x: Za to sama głosuje za tym, by upowszechnić s-x working, czy by kobiety mogły latać z cyckami na wierzchu. To jest te "odseksualizowanie" miana tego z kobiet, ok.
  • Odpowiedz
dendrofag
dendrofag
  • 5
@AutomatDoLodow: dodajesz zdjęcie Pol Pota i nie wiesz kim był? Serio?
Już wyjaśniam:

Pol Pot, premier Kambodży, jeden z największych zbrodniarzy XX wieku. Twórca reżimu, który w latach 1975-1979 doprowadził do śmierci 1,5 miliona ludzi, co stanowiło w tym okresie blisko jedną czwartą kambodżańskiego społeczeństwa.
  • Odpowiedz
s.....a
s.....a
  • 52
@stale_prawo: To jest onanizm co wy robicie, a nie żadna rewolta. Powrzucacie fajoskie antysystemowe memy do neta, a potem w codziennym życiu i tak robicie dokładnie to samo, co reszta i konsumujecie to samo g---o. No ale meczu dzisiaj nie obejrzysz, więc jesteś 100% prawilniak i wielki rebeliant.
  • Odpowiedz
galicjanin
galicjanin
  • 5
@Lipathor: jednocześnie międzywojenna Polska miała bardzo dobre stosunki z faszystowskimi Włochami, a Mussolini osobiście wstawił się u Hitlera za polskimi profesorami osadzonymi w obozach koncentracyjnych.
  • Odpowiedz
thetrumpist-
thetrumpist-
  • 4
@Al-3_x: Był przede wszystkim politykiem sprzyjającym Polsce. Zwolennik porozumienia polsko-niemieckiego, które zaprzepaścił Józef Beck.

Niedobrze! Niedobrze! Ta Polska się nadyma i nie wiem, co chce przez to osiągnąć! Jedna trzecia ludności to nie-Polacy. Nie powinni nawet myśleć o stawianiu oporu Niemcom. Zanim nadejdzie pomoc Polska już będzie zajęta. Dla małego państwa wystąpić przeciwko Niemcom to szaleństwo, szaleństwo.

~Benito Mussolini, 4 maja 1939

Biedna Polska jest skończona! Rosjanie dokonują dzieła. Biedni Polacy. To jest kryminalna masakra i kolejna hańba Anglii. Jakie to smutne... Kto by jeszcze kilka miesięcy temu przypuszczał, że Beck będzie musiał szukać schronienia w Rumunii. Ale sami tego chcieli. Nie mogli skutecznie walczyć z taką potęgą jak Niemcy. Entuzjazm przeciw potężnej broni nie wystarcza. Pomyśl! Ci biedacy ruszali na koniach przeciw czołgom. Żal mi
  • Odpowiedz
s.....o
s.....o
  • 6
@tyrytyty ucisk fiskalny Zogu to inna kwestia, ale ten plakat odnosi się do niepokojących trendów wśród kobiet które nie tyle nie chcą mieć dzieci ze względu na złą sytuację materialną co wogóle nie chcą ich mieć.
  • Odpowiedz
Al-3_x
Al-3_x
  • 0
Jak jest wasz stosunek jako nacjonalistów lub tradycjonalistów do osoby Adolfa Hitlera? Uważacie, że był wybitną jednostką, którą oczerniła kłamliwa propaganda? Czy może jednak twierdzicie, że wujek Adi ośmieszył i skompromitował nacjonalizm na cały 20 wiek pomimo swojej wcześniejszej popularności. A może jesteście neutralni i waszym zdaniem miał swoje wady, jak i zalety. Zapraszam do dyskusji.
Jak ktoś nie jest nacjonalistom też może się wypowiedzieć byle kulturalnie i na temat.
#revoltagainsthemodernworld
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qluch
qluch
  • 8
@Al-3_x: tag #revoltagainsthemodernworld nie ma nic wspólnego z naziolskimi wyrzutkami.

Naziole nie są prawicą, żaden konserwatysta nie będzie się kalał kontaktami z naziolami.

himtler był socjalistą który połączyl tę ideologię z rasizmem a więc dwie całkowicie przeciwstawne konserwatyzmowi ideologie są mu błędnie przypisywane.

Jako ko-libr ogłaszam: himtlera szkalować zawsze i wszędzie.
  • Odpowiedz
Ignacy_Patzer
Ignacy_Patzer
  • 5
@Al-3_x: Doprowadził do wytworzenia się syfu, w którym tkwimy dzisiaj. Po upadku nacjonalistycznych dyktatur (w większej mierze z powodu wojny, którą wywołał) i bankructwie komunizmu demoliberalizm prawie nie ma już w Europie przeciwników i alternatyw. No i doprowadził do zabicia Dollfußa, co jest rzeczą niewybaczalną. Do tego dochodzą powszechnie znane zbrodnie nazizmu.
  • Odpowiedz
E.....k
E.....k
  • 6
Jak zapowiedziałem wrzucam drugą propozycję książki dla odwiedzających tag: "złota gałąź" Frazera. Tym razem tytuł owiany pewnym mitem, gdyż pojawia się w dziełach kultury jako prawie księga magiczna. Generalnie jak ktoś interesuje się wierzeniami i magią powinno mu się spodobać, ale ostrzegam, że czyta się ją ciężko (sam jeszcze nie przebrnąłem przez całą)
#revoltagainsthemodernworld
E.....k - Jak zapowiedziałem wrzucam drugą propozycję książki dla odwiedzających tag:...

źródło: comment_1625429102GKz0fJspdMBUKcAdSFjFMd.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wezymord
Wezymord
  • 3
@Ernest_Nemeczek: Zbiegiem okoliczności też niedawno przeczytałem. Podobała mi się i nie wydała się ciężka, ale ja nawet Kraszewskiego byłem w stanie czytać więc mam wysoki próg tolerancji.
Kilka przykładowych przemyśleń, z którymi można się w niej spotkać:

- że oryginalnie świnia nie była dla Semitów zwierzęciem nieczystym, a świętym i stąd tabu, które obejmuje spożywanie jej mięsa:

Grecy nie mogli zorientować się, czy Żydzi czcili świnię, czy też nią gardzili. Z jednej strony nie wolno im jeść wieprzowiny, ale równocześnie nie wolno zabijać świń. Pierwszy przepis dowodzi nieczystości, drugi w jeszcze bardziej przekonywający sposób świadczy o świętości tego zwierzęcia. Podczas gdy oba przepisy mogą, a jeden musi być wytłumaczony przypuszczeniem, że świnia była święta, żaden z nich nie musi, a jeden nie może być wyjaśniony jej nieczystością. Jeśli wobec tego wolimy pierwszą hipotezę, musimy dojść do wniosku, że świnia, w każdym razie początkowo, była u Izraelitów raczej przedmiotem czci
  • Odpowiedz
Al-3_x
Al-3_x
  • 6
No dobrze, czas na małe podsumowanie ankiety. Najczęściej udzielaną odpowiedzią był o dziwo marksizm. Pomimo że współcześnie większość komunistycznych krajów upadło, a kapitalizm dominuje na całej ziemi ludzi bojących się Idei Marksa wciąż jest na wykopie sporo. Szczególnie wśród tradycjonalistów.
Na drugim miejscu kapitalizm i ideologia gender. O ile pierwsza pozycja mnie nie dziwi jestem zaskoczony drugą. Była to opcja dodana żartobliwie i dziwię się, że tak dużo osób tak poważnie podchodzi
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi