• 14
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zajob_Ze_NieMaKiedy_TaczkiZaladowac: anteny są kierunkowe i promieniują przede wszystkim przed siebie, więc jeśli byśmy mieli naprawdę się zastanawiać nad szkodliwością, to martwić się powinni bardziej mieszkańcy bloku naprzeciwko, niż ci mieszkający bezpośrednio pod antenami.

Tak czy tak, przed udzieleniem zgody na instalację takiej stacji jest wydawana decyzja środowiskowa na podstawie szczegółowej analizy, uwzględniającej m.in. takie sprawy, jak strefy oddziaływania, czy odległości od miejsc stałego pobytu ludzi. Oczywiście różnie bywa, ale już
  • Odpowiedz
@Zajob_Ze_NieMaKiedy_TaczkiZaladowac: a i jeszcze co do artykułów, które przytaczasz. Ten pierwszy, w którym mieszkańcy się nie zgodzili to szczerze mówiąc stek bzdur, niestety bardzo typowy dla takich protestów i powoływanie się na niezwiązane z tematem przepisy (ten cytowany zapis z MPZP tyczy się sieci przewodowych, żeby je realizować jako kablowe (ziemne) a nie napowietrzne!
Osoba wrażliwa na jakieś tajemnicze PEM - bardzo, naprawdę bardzo chciałbym zobaczyć od tej osoby jakieś
  • Odpowiedz
hybrydowe nie za tanie takie podatnik zaoszczędzi na paliwie


@MilionoweMultikonto: Spokojnie, inwestycja się zwróci, bo te hybrydy mają automatyczną skrzynię eCVT i odpada problem notorycznie niszczonych sprzęgieł, jak miało to miejsce przy kontakcie naszych dzielnych stróżów prawa z radiowozami pewnej innej marki.
  • Odpowiedz
No ale ma typ rację. Użytkowałem przez chwilę tv za 2k, i za ponad 10k. Faktycznie czuć tą „taniość” i jak działają funkcje.
  • Odpowiedz
Ja p------e. Nie wiem jak to skomentować!


@Pepe_Roni: ale to jest prawda... jeżeli jakaś kretynka ma dostać emeryturę za to, że nie przepracowała ani dnia w życiu, ale za to dała się wyruchać bez gumy kilka razy to kobieta pracująca powinna mieć podwójnie liczoną emeryturę bo faktycznie odkłada swoje składki oraz często wychowuje dziecko
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arkil: to totalna bzdura jest; pomijam już że straszenie takimi przepisami to idiotyzm w obliczu:

1. Niepełnoletniości uczniów
2. Niskiej szkodliwości czynu
  • Odpowiedz