Wszystko

Najnowsze

Archiwum

P.....j
P.....j
  • 37
@Brzytwa_Ockhama: Strasznie kręcisz i manipulujesz. Mieszasz ze sobą ruchy obrony praw obywatelskich z komunizmem. Jest różnica między ruchami praw obywatelskich a komunistami.

Może mógłbyś chociaż się zająknąć o segregacji rasowej i dyskryminacji rasowej w USA? Mówisz, że walczyli z opresyjnym państwem a nie wyjaśniasz w ogóle, że to państwo faktycznie było i jest opresyjne wobec czarnych np. w latach 60-tych zakazywało czarnym nauki w tych samych szkołach co białych, nakazywało
  • Odpowiedz
Kordian_ziom
  • 1
@BrittaAndersson: Dobrze powiedziane. Gdyby tak jeszcze ostrożniej używać pojęć prawicy/lewicy i zastąpić je podziałem dwuosiowym, to mielibyśmy mniej nieporozumień semantycznych i może ludzie nie dawaliby się tak łatwo nabrać na hasełka o prawicowym tym i lewicowym tamtym ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Virek2
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
StefanBadyl
  • 2
@Virek2 Jasne, ale jeżeli oni w to uwierzyli, nakręcają się wzajemnie, to ich poglądów już nic nie zmieni, chyba dopiero osobista tragedia by na to wpłynęła, ale wtedy będzie już za późno. Ospa-party, dziewczynka zmarła i co, dalej szczepionki złe. A wyrwa w zbiorowej odporności się powiększa.
  • Odpowiedz
nocere
nocere
  • 0
@Virek2: dobrze napisane, zwłaszcza z tymi zerami i jedynkami. Akurat szczepionki obecne na rynku nie są najskuteczniejsze, prawdopodobnie konieczne będzie doszczepianie nowszymi, znacznie lepszymi, do tego nie ma żadnych dowodów na to w jakim stopniu wpłyną na zachorowalność z powodu RSM za kilka dekad, chociaż przesłanki są to temat zdecydowanie czarno biały nie jest. Zwłaszcza dla tych pewnych że ich córka będzie mieć tylko jednego partnera - męża prawiczka więc
  • Odpowiedz
Wolny_Polak_Patriota_Prawdziwy
Wolny_Polak_Patriota_Prawdziwy
  • 1
Często pytacie nas Państwo, dlaczego mimo tak radykalnego społecznie programu, nie nazywamy się "lewicą". Oto jedna z odpowiedzi na to pytanie.

Okazuje się, że w Polsce większość lewicowego elektoratu przeżarta jest liberalnymi mitem o tym jak to zwrócenie ludziom części tego co wypracowują ma ich rzekomo "rozleniwiać". Oto bezpośredni efekt uchodzenia w Polsce za "lewicę" wszelkiego rodzaju liberałów w stylu SLD czy Ruchu Palikota.

Oczywiście ZMIANA tym się różni od socjaldemokratów, że naszym celem
WolnyPolakPatriota_Prawdziwy - Często pytacie nas Państwo, dlaczego mimo tak radykaln...

źródło: comment_TfC9TLDXtgtjIvjdFP9Kwr6OH7yqbP4e.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rbk17
  • 2
Jestem za umożliwieniem adopcji dzieci par homoseksualnym. Oczywiście maja ich obowiązywać takie same procedury jak pary hetero obecnie w Polsce, a są one długie, żmudne i gwarantują przynajmniej, że do debili dziecko nie trafi. Przypadki, w których pary homo znęcali się bądź zabijali wcześniej adoptowane dzieci są incydentalne i zdecydowanie przebije je znacznie więcej zbrodni popełnianych przez pary hetero, poza tym te dzieci były oddawane przez spaczoną już w tamtych krajach opiekę
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stekelenburg5
  • 5
@rbk17: jedynym sensownym argumentem za zakazem adopcji dzieci przez pary homoseksualne w Polsce jest stosunek polskiego społeczeństwa do tego faktu, a precyzyjniej - potencjalne wykluczenie tych dzieci w społeczeństwie. Jednak nawet ten argument musi zblednąć, bo jakże inaczej nastawić społeczeństwo do zrozumienia tej idei niż przez pokazanie w praktyce, że nie jest zła?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi