Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Belzebub
Belzebub
  • 1
A wydawałoby się że każdy albo ma jakieś złoto albo nie ma wcale medalu ... ale w sumie u nas też nie wiele brakowało a mielibyśmy tylko same srebra
  • Odpowiedz
dowujawafla
dowujawafla
  • 3
#paryz2024 #polska #4konserwy

Jako kraj na Igrzyskach Olimpijskich jesteśmy dziadami przynajmniej od 2004 roku. Zwykle zdobywamy te 10-11 medali. Teraz nasze dziadowanie nieco się uwidocznilo przez nieco inny rozkład medali - zdobylismy tylko jeden złoty medal, ot cała różnica. Ale generalnie te Igrzyska nie odbiegają wcale od pozostałych w XXI w.

Skąd więc większy raban niż przy wcześniejszych IO, zapowiedź rozliczeń itp.? Tutaj widzę tendencje, która
dowujawafla - #paryz2024 #polska #4konserwy Jako kraj na Igrzyskach Olimpijskich je...

źródło: temp_file1945638781967325550

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sylwiusz89
Sylwiusz89
  • 2
Chleba, nie igrzysk. Przez słaby występ na IO mniej jest gadki w TV o czym innym. Da się przykryć podwyżki prądu i gazu, da się przykryć naciski Biejat i innych na legalną aborcję, da się przykryć ilość wkurzonych na rozliczenia co ich nie ma w tych całych komisjach, gdzie wyszło, że Leo-Lao-Laos zrobiła sobie botoks itd. IO i taki występ był prognozowany. Babiarz są filmiki na YT powiedział, że 10 medali będzie
  • Odpowiedz
variat
variat
  • 1
OP delivered. Obiecałem rozeznanie, co sądzą Finowie po bezmedalowych IO. To macie wątek z r/Finland. W skrócie: podobnie jak u nas. Winią związki, możliwości utrzymanie się ze sportu, piszą że tendencja była spadkowa ale i tak mają to gdzieś, ale ogólnie mają wywalone na LETNIE sporty i IO. Najlepszy komentarz moim zdaniem:

It's okay, we're bad at snowless things. But if we'll get 0 medals from the next winter olympics, there
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m4xejd
m4xejd
  • 89
@Tymczas0wy: kibice siatkówki to kibice sukcesu, są tam gdzie wiatr zawieje. Za 10 lat jak Leony, Kurki zakończą kariery i Polska przestanie osiągać dobre wyniki to przestaną oglądać i kibicować.
Kibice piłki nożnej są z nimi nawet przy największych kompromitacjach.
  • Odpowiedz
Del
Del
  • 0
@incar 1 złoty złoty medal, 4 srebrne złote i 5 brązowych złotych. Wszystko się zgadza. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Brzychczy
Brzychczy
  • 0
#paryz2024 #polska zakładając, że z podatków i tak idzie kasa na finansowanie sportu to wolelibyście:

A - skupienie całego finansowania na mniejszej ilości sportów, którymi albo Polacy żyją częściej niż raz na 4 lata i w którym mamy już jakąś w miarę silną pozycje: siatka, tenis, skoki narciarskie, rzuty młotem.

czy

B - upewnienie się, że każdemu związkowi taekwondo, bobslejów i skoków do wody coś tam skapnie, żeby

Co lepsze

  • Finansowanie mniejszej ilości dyscyplin 68.6% (24)
  • Finansowanie większej ilości dyscyplin 31.4% (11)

Oddanych głosów: 35

  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bungaBunga
bungaBunga
  • 4
Wybór opcji "A" świadczy o tym, że nie rozumiecie sensu działania związków sportowych. Dotacje z budżetu to pieniądze na codzienne funkcjonowanie danej dyscypliny (organizacja zawodów, rejestracja zawodników, opłacanie trenerów i sędziów, obiektów), a nie na zdobywanie medali na igrzyskach. Wyjaśniał to bardzo ładnie @cult_of_luna tutaj: https://wykop.pl/link/7514331/wychodzi-na-to-ze-jeden-medal-srednio-kosztowal-47-milionow-zlotych/komentarz/125911459/jakie-to-jest-populistyczne-#!$%@?-przeciez-ten-miliard-nie-byl-wydawany-wylacznie-na-medale-olimpijskie-i-nie-medale-olimpijskie-sa-glownym-cele

Po drugie, wybierając opcję A z góry ograniczasz swoje szanse na medale. Z tych kilku dyscyplin w których mamy silną pozycję to w tenisie Polska
  • Odpowiedz
Brzychczy
Brzychczy
  • 0
@bungaBunga:

organizacja zawodów, rejestracja zawodników, opłacanie trenerów i sędziów, obiektów


jak ktoś chętniej dwa razy pójdzie na mecz siatkówki niż raz na mecz siatkówki i raz na mecz badmintona, to dlaczego z jego perspektywy opcja A miałaby nie mieć
  • Odpowiedz

Powiązane tagi