@George_Stark: I tak i nie, bo to jest książka autobiograficzna, ale faktycznie sporo tu Stasiuka

@Przytulnie: to książka z 2015 roku, która w Polsce pierwszy raz pojawiła się 2 lata później, a te konkretne wydanie miało premierę około miesiąc temu i dlatego się nią zainteresowałem.

Jest podobna do "Żyjącej Góry" Nan Shepard, której mini recenzję też wrzucałem.

@Magnolia-Fan: nie. O ile twórczość Kapuścińskiego kojarzę, tak o Baumanie a nawet jego teoriach socjologicznych (podobno jedno z najważniejszych nazwisk w tej nauce) nie wiem nic, dlatego nie zabieram się za biografię. Domosławski ma naprawdę świetny warsztat, więc pewnie jest bardzo dobra.

@tomeks85: Jego zdaniem był, bo miał rodzinę, pieniądze i cieszył się każdą chwilą życia jak mu została, a dożył 101 lat. Nie ma tu porównania do innych osób, więc jego tytuł najszczęśliwszego człowieka na Ziemii nadał sam sobie.

@tomeks85: Tak, doszukiwanie się szczęścia po przeżyciu i w trakcie piekła na Ziemi to jest dość częsty motyw w literaturze "obozowej".

Co do długości życia, to mogę się tylko domyślać, że po tym jak przeczołgał ich obóz koncentracyjny i wojna, bardzo trudno będzie ich pozbawić życia przedwcześnie.

@FormalinK: Kwantechizm mam też w kolejce. Słuchając Dragana wykładów, wywiadów, widzę pewne podobieństwa.

@tenloginjestpowazny: Ja nie odebrałem Feynmana w “A co Cie obchodzi..” jako zgreda. Wręcz przeciwnie. Np w wątki ze zmarłą żoną pluł sobie trochę w brodę, że mógł zapobiec. W reszcie wątków trochę sam chciał siebie usprawiedliwiać dlaczego tak postąpił, np podczas gdy dał się uwieść dziennikarkom i wygadał się trochę na temat katastrofy Challengera. W “Pan raczy żartować..” jest więcej wątków. Czasem siebie pokazuje jak naginał zasady czy też interpretowałPokaż całość