Rozważam zakup jednodyskowego NASa Synology tylko po to by mieć dostęp do danych z zewnątrz oraz tworzenia kopii danych z komputerów. Raz w tygodniu będzie tworzona kopia danych na dysk zewn. i przechowywana w innej lokalizacji. Ponieważ na bezpieczeństwie tych danych aż tak bardzo mi nie zależy stąd jednodyskowy NAS. Mam pytanie co się stanie gdy nie mając UPSa nagle zaniknie zasilanie. Czy dane wtedy zostaną utracone czy też przetrwają tylko te
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@0w202122: dane przetrwają i problemów po powrocie zasilania nie powinno być, ale są o wiele większe szanse na to że takie wystąpią w porównaniu do normalnego wyłączenia. QuickConnect wystarczy do dostępu z zewnątrz
  • Odpowiedz
Mały UPS to nie są duże kwoty, warto mieć.


@mzuczek: Dodatkowo, gdy UPS ma możliwość komunikacji (USB, sieć) NAS może się bezpiecznie wyłączyć gdy poziom baterii w UPS będzie niski.
  • Odpowiedz
Mam problem. Chciałbym mieć z domu dostęp do plików firmowych, które znajduja sie na chmurze serwerowej. Polaczylem sie przez #vpn nastepnie udostepnilem lokalizacje sieciowa do danego dysku i jak jestem polaczony z internetem pracowym to spoko mam dostep do plikow ale jak przelacze sie tylko na inny internet niestety gubi to wszystko i nie mam dostepu. Ktos cos moze?
#informatyka #administrator #nas #serwery
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Próbuję sterować Xiaomi Purifier 3h poprzez Home Assistant na Synology ds220j.
Chcę to zrobić, bo wyczytałem, że zintegtowanie tego oczyszczacza przez NAS rozwiazuje problem z automatyzacją, która działa mi wadliwie.
Niestety jestem zielony w temacie i już dawno po kupnie powyższego NASa dowiedziałem się, że potrzebny jest docker, który nie jest wspierany na tym modelu Synology.

Mam więc kilka pytań:
1. Czy da się na tym modelu Synology zaintalować dockera jakoś ręcznie? Próbowałem, ale wywala mi
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Postawiłem serwer ftp (proftpd) na porcie 14318 z TLS1.2. FileZilla z kompa normalnie się łączy, a NAS kumpla nie (Synology DS216) i widzi komunikat "serwer odrzucił połączenie". W logu proftpd widzę otwarcie połączenia ftp i natychmiastowe zamknięcie. Zmienialiśmy ustawienia połączenia w NASie, zakres portów itp i nic nie pomaga :(
Ktoś wie co może być nie tak?

#pytaniedoeksperta #proftpd #synology #nas #linux
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mam 15000 zdjęć w folderach z datami. Wiele z tych zdjęć ma powtarzalne nazwy, w stylu IMG0001.jpg i tak dalej. Folderów jest kilkaset. Jak zebrać wszystkie pliki z tych folderów i skopiować do jednego, w którym będzie naraz 15000 zdjęć, przy czym jak nazwa pliku będzie się powtarzać to też taki plik zostanie zachowany, np. zostanie dodane '-2' do nazwy, czyli 'IMG0001-2.jpg'. Zarówno Finder jak i Synology File Station mają
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ygreko: co? Przecież to się normalnie pojawia bez żadnego trzymania "option".
Inna sprawa, że na maczku można takie rzeczy fajnie ogarnać skryptem w bashu, no i są aplikacje które masowo zamieniają nazwy plików - choćby przeglądarka zdjęć XnView ma taki ficzer.
  • Odpowiedz
Mirki, jakie jest najtańsze rozwiązanie jeśli chodzi o malutki domowy serwer NAS + streaming DLNA do TV ( LG + webOS )?

Myślałem o WD Cloud HOME ale tam trzeba korzystać z zewnętrznej apki PLEX media server a wolałbym o ile to ma sens - bezpośrednio za pomocą DLNA (wtedy na TV wynajduje mi udostępnione w sieci foldery).

Może coś na raspbery pi?

Tak
TurboBlejzer - Mirki, jakie jest najtańsze rozwiązanie jeśli chodzi o malutki domowy ...

źródło: comment_1608974294N5OfI8B4x3UGv2Q5WD43DC.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#freenas #truenas #komputery #storage #nas

Mirki, ktoś już robił upgrade z FreeNAS 11.3 na TrueNAS 12? Z początkiem tego roku iXsystems zrobiło unifikację produktów i wraz z buildem 12 zrezygnowali z linii Free* na korzyść True*. Nie miałem jeszcze okazji sprawdzić co się zmieniło, a nie chcę robić za beta-testera :D
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hrum: no i stałem się beta testerem :P

Generalnie GUI troszkę się różni, ale są na tyle nieistotne, że pomijalne. Ogólnie - wszystko na plus, nawet RSYNC zaczął mi działać z RIGCZem i wreszcie normalnie robi się synchronizacja do OneDrive :) Można robić upgrade, naprawia sporo, nic nie psuje (póki co :))
  • Odpowiedz
Mam w DS220+ dysk 4TB, czy mogę dorzucić tam drugi dysk 3TB i robić na nim Hyper Backupa najważniejszych zasobów? Taki dysk mi leży i szkoda żeby się marnował.

#nas #synology
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@L3stko: zależy jakie ilości tych danych, ale jak masz to wszystko na jednym synku to ryzyko jest ogromne.
U mnie leży drugi serwer jako backup tylko że u moich rodziców (jakiś jednodtskowiec) awaryjnie. Backup musi się robić automatycznie, w tle no chyba że to nie jest baza danych a mniej znaczące pliki, które jak z ostatnich dni stracisz nic się nie stanie
  • Odpowiedz
@draki7: główny dysk jest w DS-ie. Backupuję najważniejsze pliki w stylu biblioteka zdjęć, filmy rodzinne, dokumenty, kody źródłowe itd. Rzeczy na których mi nie zależy a zajmują najwięcej miejsca czyli stara biblioteka filmów - olewam. Wiem że backup powinien być robiony automatycznie ale w moim przypadku co kilka dni w zupełności wystarczy. Zdjęcia z telefonu i tak mam zduplikowane w iCloudzie, więc nawet jeśli coś padnie przed kolejnym backupem to
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Mam #qnap starego ale działa.
Generalnie to chodzi sobie w tle i robi backup.
Jak kilka lat temu się nim bawiłem to wyciągał na starym laptopie koło 20mbps.
Teraz na nowym jak jest 5 Mbps to jest super.
Jakieś sugestie?
#siecikomputerowe #nas
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Posiadam aktualnie #serwer #nas od #synology model DS214se (800 MHz, 256 MB Ram). Model ten nie należny do demonów prędkości i to jest problem. Logowanie się z aplikacji mobilnych, czy quickconnect przysparza mu problemów.

Póki co wykorzystuję go do:
- DownloadStation
- Chmura z telefonu
- Rejestrator z 1 kamery
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@szymon_gce: To jestem ciekaw jak sprawuje się ten DS220j :)

Korzystam z Synology, ale nie przez aplikacje mobilne. Jedynie do backupów, i magazynu danych z komputerów. Chodzi o apkę Synology Drive?

PS. Następnym razem jak odpisujesz do klikaj "odpowiedz" żeby mnie zawołało, bo nie dostałem info że coś napisałeś ;)
  • Odpowiedz
  • 1
@BialoCzerwony
Zdecydowałem się na DS220J ostatecznie i nie żałuję. W porównaniu z DS214se to jest wydajnościowa przepaść. Przy indeksowaniu plików jestem w stanie normalnie korzystać z DSM co wcześniej było wręcz niemożliwe.
DownloadStatnios, SS, synchronizacja wszystko ładnie pracuje. Dodatkowo lepiej tech chodzą aplikację mobilne które wcześniej nawet nie umiały się zalogować do serwera.
  • Odpowiedz
Mam kilka pytań przed zakupem #nas #synology chyba będzie to 220+

1. Można ustawić aby nas backupował wybrane dane na inny nas w sieci LAN, np. Wybrane foldery? Wrzucam na nas a następnie nas dalej przerzuca w sieci.
2. Plex, czy udostępniane filmy muszą być na dysku w nasie czy mogą być też w innym folderze w sieci? Np. Jeden folder nas, drugi folder dysk sieciowy. Tak aby była
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kodijak:
1. Tak, za pomocą programu Hyper Backup
2. Możesz po montować folder sieciowy do NASa, ale nie wiem czy Plex zaczyta filmy z niego. Musiałbym sprawdzić
3. Używam Nextclouda w Dockerze i żadnych krzaków. Nie wiem jak soft od Ubitqui sobie radzi.
4. Synology może zrobić balansowanie po swojej stronie ale działa to średnio. Pamiętaj, że i tak nie uzyskasz 2Gb tylko dwa razy 1Gb. (Zwiększasz przepustowość)
5. Działa
  • Odpowiedz
@sataneria: ja do tej pory też miałem podpiętą drukarkę pod router. Problem polega na tym, że TP-Link wymaga dodatkowej aplikacji, która po każdej aktualizacji MacOS musi być zaktualizowana. Efekt był taki, ze zanim TP-Link wydało poprawkę, za każdym razem przez wiele tygodni byłem odcięty od drukarki. Liczyłem że Synology rozwiąże mój problem a tu klops. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Planuję zakup #nas i zastanawiam się nad doborem odpowiedniego. Chwilę wahałem się nad tym czy #synology czy #qnap i z racji na brak doświadczenia postanowiłem wytypować tę pierwszą firmę.

Funkcjonalności jakich potrzebuję:
* Miejsce na dane wszelakie - dokumenty, śmieszne obrazki, różne archiwa
* Magazyn na zdjęcia RAW, które mógłbym obrabiać w Lightroom. NAS ma je tylko przechować, bez katalogowania i udostępniania w żadnej aplikacji jak Moments
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KotoFan: Tak, warto dopłacić chociażby do DS420+. Możesz tam ustawić wolumen Btrfs, który jest bezpieczniejszy dla dokumentów. Dodatkowo to co wspomniał @MrAndy: SSD Cache i inne aplikacje (jak będziesz chciał sobie postawic Dockera czy inna prostą VM to nie będzie problemu).

Co do samego rozszerzania puli SHR to nie będzie problemu, aby powiększyć pulę o kolejne dyski.. Ważne, aby nowy dysk był większy niż te co są w
  • Odpowiedz
@MrAndy: tak właśnie się trochę zorientowałem. Ten model w wersji PRO mogę kupić za 1500 złotych i jak sam dołożę dyski to nawet lepiej na tym wyjdę ;)

Muszę sprawdzić tylko, na ile lepiej wejść w np. nowy dwuzatokowy a używany cztero.
  • Odpowiedz
Kupiłem dwuzatokowego #synology. Na razie mam jeden dysk ale niedługo dokupię drugi. Jaki typ macierzy wybrać? RAID 1 czy SHR? #nas
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@L3stko: SHR de facto zachowa się tak samo jak zmiana z Basic na RAID1 tylko zrobi to automatycznie. SHR dobiera zawsze najlepszą możliwa pulę pamięci z ochroną danych, więc z jednym dyskiem będzie to Basic, z dwoma RAID1 a z trzema i więcej Raid5
  • Odpowiedz
RAID 1 czy SHR


@L3stko: SHR, gdy będzie potrzeba to łatwiej wymienisz dyski na większe, łatwiej będzei Tobie mogrować do większego urządzenia, itp. Znacznie elastyczniejszy system od R1
  • Odpowiedz