Najlepszym młotem na lewaków są oni sami. W ramach miłości i tolerancji nie tylko bez przerwy szkalują Polskę i Polaków, ale również życzą gwałtów na członkach rodziny osób, które nie zgadzają się z ich psychopatyczną wizją niszczenia wszystkiego w okół. Pod jednym z postów na fejsbuniu miłośnicy tęczy i dziwacznych upodobań grozili nacjonalistom... gwałtem na dzieciach.

Good job #neuropa, róbcie tak dalej, na pewno przekonacie zdrową część społeczeństwa, że
Jegwan - Najlepszym młotem na lewaków są oni sami. W ramach miłości i tolerancji nie ...

źródło: comment_1616747094ECHFeDkk9ZY1V4nSuGVuQ0.jpg

Pobierz
Patrzę na tę sytuację z wirusem i mam taką rozkminę, to są moje osobiste przemyślenia.

Przez tyle lat promowano multi-kulturalizm, globalizm i robiono nagonkę na idee narodowe. Wpajano nam, że tylko Zjednoczona Europa, że każdy człowiek jest taki sam, że trzeba zjednoczyć świat. Głupi ludzie myśleli, że to wszystko w imie pokoju i wolności.

I co? I gówno prawda. Po II WŚ do rządów doszły wręcz mafie. Dzisiaj na całym świecie rządzą korporacje, wielkie koncerny, które zastraszają i opłacają rządy. Grillowali temat, jaki to patriotyzm jest be, próbowali wypaczyć jego definicje, mówili o tym, jaka to idea państw narodowych jest zła.

Po
@RedBaron: Nie będzie żadnego buntu. Ludzie powoli są pozbawiani majątku i praw i nic się nie dzieje. Gotowanie żaby. W Polsce ludzi bez pomysłu na siebie, dobrej pracy czy wykształcenia (szanuje ludzi pracujących fizycznie, robocie dobrą robotę) jest tak wielu i są ciągle pchani do walki z tymi cholernymi wykształciuchami i ludźmi pracowitymi każdego zawodu. Tacy ludzie będą się cieszyć jak zabiorą komuś mieszkanie za brak opłat za podatek katastrowy.
  • Odpowiedz
Nie będzie żadnego buntu, dostaniemy bony konsumpcyjne , w restauracji Amazon lub McDonald's zjesz, bon wycieczkowy do hotelu państwowego lub Facebookowego, itp
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Jak myślicie śledząc obecną sytuację polityczną i poczynania polskich "mężów stanu"- czy jeśli #polska "wróci do macierzy" to będzie to raczej oznaczało ustabilizowanie się krajowych oligarchów narodowych i uwłaszczenie się na publicznym majątku, stanowiskach

(z ew. przetartą nacierającymi zielonymi ludzikami "szybką autostradą" do białorusi i kaliningradu)

niżli słynne wśród środowisk nacjo-świętojebliwych i często rozgłaszane parę lat temu hasełko "powrotu na kresy" i polonizacji Wilna i Lwowa (
Wszyscy teraz wymieniają się swoimi książkami, więc i ja się pochwalę dziełami, które najbardziej na mnie wpłynęły.
1. Myśl nowoczesnego Polaka – Od tej książki zaczęła się moja przygoda z nacjonalizmem.
2. Sacrum, a profanum: o istocie sfery religijnej – Dzięki temu dziełu doceniłem znaczenie religii.
3. Antychryst – Dzięki tej książkę zniechęciłem się do chrześcijaństwa.
4. Manifest Komunistyczny – Książka wpłynęła na mój krytyczny stosunek do kapitalizmu.
5. Metafizyka Narodowego Bolszewizmu – Po niej dostrzegłem możliwość łączenia idei nacjonalistycznych i lewicowych.
@Arc2: Dokładnie tak samo uważam. Komuna zrównała tych co rzeczywiście walczyli od lepszą Polskę z tymi którzy byli zwykłymi bandytami, a teraz patoprawica bierze wszystkich i bandytów przykleja do bohaterów. Ten sam kierunek tylko inny zwrot.
Trzeba jasno mówić co robili źle, a co robili dobrego i pamiętać, że obżarci parówkami z promocji w Lidlu będziemy mieli ciężko zrozumieć w jakiej oni żyli rzeczywistości.
  • Odpowiedz
Ogólnie ostatnio czuję się dosyć mocno poirytowany dziecinnością niektórych artykułów wśród szeroko pojętej prawicy gdy rozchodzi się o tak zwaną poprawność polityczną. Z jednej strony rozumiem niechęć do niej. Sam na poprawność polityczną patrzę w sposób krytyczny. Gdy jednak w niektórych tekstach mamy do czynienia, że zwyczajnie infantylnym podkreślaniem jak bardzo niepoprawna politycznie dana osoba jest to odczuwam zwykłą żenadę. Od danego artykułu oczekuję przede wszystkim rzetelności. Bycie niepoprawnym stało się w
@Al-3_x: Pytanie tylko, czym jest poprawność polityczna? Mnie jako geja-libka (jak i części moich homo-znajomych) zasadniczo nie obraża termin bedau. Nawet bawi mnie, gdy skrajne prawaki myślą, że mnie zaboli, gdy mnie tak nazwą. Co więcej - osobiście uważam to za ładne słowo - dźwięczne, z charakterem. Są również osoby, - mężczyźni, którzy uważają, że słowo ''fishy'' (kontekst - drag, rupaul etc, google wytłumaczy szybciej) są obraźliwe nawet dla cis
  • Odpowiedz
@Al-3_x: najbardziej szkodliwi dla idei nacjonalistycznych są ortodoksi ideowi, którzy zatrzymali się sto lat temu. Te wszystkie odwołania do Degrelle, kościółka itd. to szkodliwe naleciałości, które powodują, że ruch nacjonalistyczny jest hobbistyczną grupą rekonstrukcji historycznej zamiast żywym ruchem walczącym o lepszą przyszłość.
  • Odpowiedz
@lizakoo: Neuropa nie jest wstanie czasem "tyg. neuropy" kopnąć na główną wykopu. Jednocześnie tak potężna że manipuluje redditem wrzucając coś na główną z 22 tys. głosów

PS. Neuropa z reddita usunęła wpis ze względu na "low effort, meme". Czas zacząć krzyczeć coś prawackiej cenzurze na reddicie
  • Odpowiedz
Ej, #4konserwy, a wy wiecie, że wasz idol Roman Dmowski popełnił był powieść? (Pod pseudonimem, ale to on). A o czym, zapytacie? No jak to o czym, o złych Żydach. A właściwie Żydach-masonach, czyli takich Żydach do kwadratu. I o wstydzie kobiecym, który jest wielką zdobyczą naszej cywilizacji.

Powieść (sensacyjna chyba z gatunku, sądząc ze streszczenia) pt "Dziedzictwo" (nie, nie "Dziewictwo", perwersie, o tym wstydzie to był mały kawałek), pseudonim Kazimierz Wybranowski.

Dialog zakochanej pary, głównego bohatera z wybranką:
@Andreth: Idiotą? Dający expose w obcych językach, teoretycznie to wykształcony nawet trochę bardziej ściśle - jedną z ostatnich rzeczy, jakie można mu zarzucić jest brak inteligencji. W przeciwieństwie do antysemityzmu, którym endecja do dzisiaj stoi.
  • Odpowiedz
@Andreth: Idiotą? to może powiedzieć tylko postępowa przedstawicielka lewicy o człowieku, który poszedł na spotkanie z rada Dziewięciu w Wersalu skupiająca premierów i ministrów spraw zagranicznych zwycięskich mocarstw, z zaskoczenia został dopuszczony do głosu, przemawiał przez 5 godzin bez map i notatek, na zmianę po francusku i po angielsku, odpowiedział na każde pytanie, uzasadnił drobiazgowo argumentami historycznymi, ekonomicznymi, geopolitycznymi, militarnymi konieczność odbudowy Polski. razem z Paderewskim wywalczył dla kraju w
  • Odpowiedz
Chciałbym dziś powiedzieć, że prawdziwy skrajny prawicowiec nie powinien szanować ani nawet sympatyzować z osobą Hitlera. Hitler nie był bowiem nigdy prawicowcem. Nie był też lewicowcem. I nie chodzi mi tu o gospodarkę jak sadzą korwiniści. Po prostu człowiek ten nigdy nie wypracował żadnej konkretnej idei. Był populistom, a to co głosił było mieszaniną przeróżnych często sprzecznych poglądów. Pojawił się praktycznie znikąd, choć umiał oczarować masy. Stał się przy tym wyrazem tego
Al-3_x - Chciałbym dziś powiedzieć, że prawdziwy skrajny prawicowiec nie powinien sza...

źródło: comment_1613824660cXyIozIM56SPuGzurot6ZW.jpg

Pobierz
Odwaga bycia symetrystą

Na wykopie dość często postuluję się oskarżenia o symetryzm. Często w negatywnym kontekście. Ale czy rzeczywiście jedynie tak powinniśmy to słowo postrzegać. I może powinniśmy się zastanowić najpierw co ono oznacza. Z tym słowem możemy się spotkać w różnym kontekście. Na przykład w przypadku krytyki każdej partii głównego nurtu. Czasem w przypadku zrównywaniu każdej skrajnej ideologi jako pewnego rodzaju patologi. Coś na zasadzie PiS było złe, ale PO nie lepsze. Albo antifa może i niszczy własność prywatną, ale przynajmniej nie próbowali szturmować kapitolu.W wielu przypadków jest to przysłowiowa forma odwracania kota ogonem lub też używanie argumentu „a u was murzynów biją”.

W innym przypadku jest to skrajnie centrystyczne stanowisko, że zarówno lewica, jak i prawica reprezentują w istocie te same wartości albo prowadzą do tego samo w myśl teorii podkowy.Czasem mamy też do czynienia z prymitywnym i płytkim spojrzeniem uznania, że dane frakcje są takim samym złem i niczym się nie różnią. Czyli typowa gadka, że zarówno PiS, jak i PO to albo złodzieje,, albo socjaliści,, albo krypto żydzi.Nic więc dziwnego, że symetryzm jest przez wielu oceniany w sposób negatywnie. Jednocześnie jednak odrzucenie symetryzmu stawia nas trochę na czarno białej planszy gdzie musimy poprzeć już jedną z istniejących stron. W takim świecie masz do wyboru albo PiS gdzie reszta to wrogowie Polski, albo PO gdzie reszta to ciemnogród, albo Lewice gdzie reszta to reakcjoniści albo Konfederacje gdzie reszta to socjaliści, masoni i żydzi. Istnieje tylko jedna słuszna strona i wszystko inne jest absolutnie złe.

Co
symetryzm


@Al-3_x: +1, ale ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Problem z tym, że symetrystami często są normiki które zrównują pis z po, Razem z Konfą (jak nie gorzej i z ruchem narodowym) etc
Podczas gdy to bzdura który, żadny szanujący siebie symterysta nie dokona. Dobrym przykładem symetryzmu jest
Julka
  • Odpowiedz
@CzajnikZniszczenia: to jest pewne nadużycie, U swego zarania nacjonalizm był reakcjonistyczną ideologią antymonarchistyczną, więc w tamtych czasach łapał się pod lewicę. Wszystko popsuło się z czasem.

Kolejny powód żeby wyśmiwać reakcjonizm
  • Odpowiedz
@Zendemion: Kiedy nacjonalizm jest dobry?
@Harmideron: Przecież to kompletna brednia, wystarczy spojrzeć na ostatnie 100 lat Europy. Co ja mówie, wystarczy spojrzeć na takie USA.
Internacjonalizm wystrzelił rozwój ludzkości w kosmos, bo ściągnął barierę plemienna.
Ty tak w ogóle wiesz jak powstały państwa? Prze taki internacjonalizm, ale na mniejszą skale. Interplemienizm, że się tak wyrażę.
  • Odpowiedz