Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Al-3_x
  • 4
Ogólnie sam uważam, że nasze społeczeństwo mierzy się z problemem niskiego przyrostu. Co nam jednak da to, że zabronimy kobietom rodzić upośledzone dzieci, które bez pomocy państwa nie będą w stanie sobie radzić w życiu? Albo takie, które umrą zaraz po urodzeniu. Jeśli jako nacjonaliści chcecie by kobiety miały więcej dzieci to powinniście też zabiegać o to, żeby były one zdrowe. Większa ilość jednostek z różnego rodzaju upośledzeniami w społeczeństwie nie przyczyni
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Koliat
  • 8
@Al-3_x: Aborcja nie zwiększa przyrostu naturalnego - vide Rumunia i "dzieci Caucescu".

@Androo: Jeśli kobieta czuje się na tyle heroicznie żeby podjąć się w życiu opieki nad chorym dzieckiem - proszę bardzo. Nikt nie nakazuje abortować ciężko chorych płodów. Zmuszanie kobiet do heroizmu w ten sposób to barbarzyństwo.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 6
@Koliat: Mnie bawi łączenie pustynnej religii z bliskiego wschodu z cywilizacją zachodnią.
Jej fundamenty to grecka filozofia oraz prawo rzymskie, a chrześcijaństwo to obcy kulturowo twór.
  • Odpowiedz
xionze
  • 1
@Szczykawa: zabrakło amerykańskiej flagi przy polu: finansowanie i udzielanie pożyczek rządowi III Rzeszy.
Jak ktoś nie wie jak powstała fanta to niech sprawdzi( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
R.....n
R.....n
  • 12
@Al-3_x: dlatego to najbardziej szkodliwa partia w polskiej polityce, i to jeszcze z zaledwie 11 posłami w Sejmie. Na szczęście teraz działają tak, że im więcej o nich słychać, tym więcej ludzi do siebie zrażają, więc daleko już nie zajdą.
  • Odpowiedz
BojWhucie
  • 23
Fajna wolność, szkoda ze lewicy i antify to nie dotyczy


@artekF: ej ale jak to, antifę pan Trump już ze 3 razy wpisywał na listę terrorystów! wiem bo jest raz w tygodniu na głównej( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
szary_obcy
  • 0
@Zjerzy: F-----m ogólnie trudno jest zdefiniować, bo to nie są jakieś konkretne ruchy polityczne czy postulaty, tylko bardziej mglisty zestaw tendencji nostalgiczno-przemocowych. To podeslij mi definicje która się posługujesz. Ja bazuje głównie na definicji Umberto Eco.
  • Odpowiedz
Zjerzy
Zjerzy
  • 0
@szary_obcy: I ta trudność w definiowaniu czyni go tak znakomitą obelgą. Można go dopasować po trochu do wszystkiego żeby zakończyć dyskusję. Bo wiadomo - faszysta, a z faszystą się nie dyskutuje. Enoch Powell, angielski konserwatysta (którzy nie znosili faszystów jako wulgarnego i radykalnego ruchu) i który walczył z autentycznymi faszystami, takimi, którzy wynaleźli f-----m - sam staje się nagle faszystą. Dlatego bardzo osobiście nie lubię jak ktoś ciska tym słowem.
  • Odpowiedz
BojWhucie
  • 16
30 września minister Beck zwrócił się nawet do hitlerowskich Niemiec z pytaniem, czy w razie wybuchu wojny polsko-czeskiej III Rzesza zajmie życzliwe wobec Polski stanowisko, na co minister Ribbentrop odpowiedział pozytywnie. Tego samego dnia około godz. 23.45 w Pradze złożono polskie ultimatum z żądaniem niezwłocznego przekazania Zaolzia. Termin odpowiedzi określono na 12 godzin, a jej brak lub odmowa groziły interwencją zbrojną. Osamotniona i „sprzedana” w Monachium Czechosłowacja ugięła się pod tym „ciosem
BojWhucie - > 30 września minister Beck zwrócił się nawet do hitlerowskich Niemiec z ...

źródło: comment_1601631453p48C9mPoFhvOlRhsftxU27.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jegwan
  • 14
Jackowski u Mazurka w RMF opowiadał, że rola Prezesa w rządzie będzie historyczna, tak jak Piłsudskiego (ಠ‸ಠ)

Czy w związku z tym wyremontują obóz w Berezie Kartuskiej żeby trzymać tam nacjonalistów? Czy polityka wodza doprowadzi do upadku państwa?

Fajne mają te wzory, ale oczywiście Braun który mówił o "grupie rekonstrukcji historycznej sanacji" jest świrem, który nie ogarnia otaczającej rzeczywistości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#
Jegwan - Jackowski u Mazurka w RMF opowiadał, że rola Prezesa w rządzie będzie histor...

źródło: comment_1601015798BJdogjjMaB8vXx4vMEa8vv.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 3
Heh
https://pl.wikipedia.org/wiki/Eugenika_%C5%BCydowska

Szczególnie paradoksalnie wygląda zaangażowanie Żydów w niemiecką eugenikę, czyli higienę ras (Rassenhygiene) w zestawieniu z ich późniejszą dramatyczną tam sytuacją. Mieli oni swój udział intelektualny (badania nad dziedzicznością i opracowywanie założeń eugeniki) oraz finansowy (dotacje na badania i infrastrukturę naukową), a także praktyczny (dotyczący już samej realizacji programu eugeniki), nie dostrzegając rasistowskiego nastawienia eugeników niemieckich.

Począwszy od grudnia 1929, Fundacja Rockefellera rozpoczęła finansowanie pięcioletniego projektu Eugena Fischera (aktywnego eugenika z frakcji
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 4
Wstawiam jeszcze po kilku poprawkach.
Sądzę, że prawdziwy nacjonalista powinien być przynajmniej antykapitalistyczny albo ekonomicznie być centrystą.
Nacjonalizm jest bowiem ideą, która obejmuje naród jako całość (w tym robotników czy rolników którymi liberałowie spod znaku Korwina gardzą), a nie wąską grupę przedsiębiorców, o którą starają się zabiegać członkowie konfederacji na czele z Bosakiem.
Szczególnie w obliczu faktu, że międzynarodowe korporacje działające często na szkode naszemu krajowi poprzez drenaż kapitału powinniśmy kwestionować wolny rynek.
Również
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 20
Ja rozumiem, że można uważać, postać Hitlera za dosyć niejednoznaczną czy historycznie ciekawą bez zbędnego demonizowania jego osoby.
Że można się uważać za faszystę. W końcu f-----m i nazizm są błędnie mylone, a sam Mussolini wstawił się nawet za naszymi profesorami podczas akcji Sonderaktion Krakau.
Rozumiem słuchanie nieironicznie RAC. Sam lubię niektóre kawałki.
Pojmuje nawet czemu wiele osób ma awersje do żydów. Też nie podoba mi się to, co robi Izrael albo kwestia kamienic.
To, że
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi