@PaulStone: musieliście się gdzieś zarejestrować na ruskim portalu lub portalu do którego dostęp mają ruscy. bo żadna kobitka chyba tego nie dostała, więc na bank znają płeć.
  • Odpowiedz
@manjan

Możliwe, że z wycieku z FB, jakiś czas temu wyciekły dane jak nr telefonu, imię, nazwisko, miejscowość itd.. Mój nie wyciekł, więc też nie dostałem.
  • Odpowiedz
@Youngkowalsky
Krzywo patrzą jak jest w widocznych miejscach.

Na misje jest dużo chętnych więc sito też spore, ale tatoo raczej nie mają wpływu.
Angielski, SERE, kursy komunikacji NATO to raczej podstawa.
  • Odpowiedz
podejrzewam, że to USA będzie chciało ściągnąć tych najlepszych, a jeżeli ktoś będzie miał wybór: życie i obywatelstwo w Polsce vs życie i obywatelstwo w USA, to decyzja jest oczywista.


@mango2018: A wujek Joe powie że owszem, oferuje obywatelstwo, pieniążki, ale potrzebuje was na wschodniej flance. Dyskusja jest aktualnie bez sensu bo nie znamy dokładnego wyniku wojny. Na pewno cała flanka będzie do obrony, dalej Ukraina. Żołnierze z doświadczeniem będą
  • Odpowiedz
@Samuraj_ze_Spychowa: Szacunek brutto jest mocno przeszacowany. Tabela pokazuje że sprzęt z Korei i z modyfikacją PL że to oddzielnie liczony co wprowadza w błąd ponieważ to sprzęt z Korei zostanie później zmodyfikowany do wersji PL i do kupiony w wersji PL. Z wyrzutniami rakiet też nie wiadomo jaka ilość będzie ostateczna. Ostateczny rozrachunek może być dużo mniejszy i rozbity na lata oraz nikt nie płaci przecież z góry przy takich
  • Odpowiedz
to aż taka trudność zwiększyć przebijalnosc pirata? Może będzie tak jak napisali że to wstęp do stworzenia nowego ppk na bazie pirata


@Samuraj_ze_Spychowa: Po prostu musisz zwiększyć średnice pocisku. Moim zdaniem od razu powinni robić pirata w większym kalibrze. Inaczej nawet jak pocisk trafi to może nie przebić pancerza nawet średnionowoczesnych rosyjskich czołgów.
  • Odpowiedz