Wszystko

Wszystkie

Archiwum

sedros
sedros
  • 132
@Nedved: Źródło poproszę. Może to i prawda, ale aż się trochę wierzyć nie chce bo Pluton przez swoje oddalenie od Słońca jest cholernie zimną planetą karłowatą a gazy w niskich temperaturach raczej zbyt dużej objętości nie mają. Dodatkowo przez niską grawitację jego możliwości utrzymania atmosfery też są raczej niskie. Może po prostu zastosowano drastycznie różne kryteria tego czym jest atmosfera i stąd ta grafika? Ale jeśli tak to z nauką ma
  • Odpowiedz
L.....m
L.....m
  • 9
@Lipathor: Są dwa dragony.
Dragon 1 - towarowy
Dragon 2 - pasażerski

Dragon 2 wybuchł podczas testów naziemnych ( ten co wybuchł już raz na ISS był z manekinem )

Dragon 1 lata nadal z jedzeniem na ISS
  • Odpowiedz
darosoldier
darosoldier
  • 2
https://www.wykop.pl/link/4915163/tl-dr-czy-mozna-wyladowac-na-jowiszu/

Jeden z portali popisał się ostatnio nagłówkiem o planowanym przez Chińczyków “lądowaniu na Jowiszu”. To oczywiście totalna bzdura, będąca produktem ignorancji redaktora. Warto jednak zadać sobie pytanie, co spotkałoby hipotetyczną misję, która wtargnęłaby daleko wgłąb atmosfery gazowego olbrzyma ?

#mikroreklama #mirkokosmos #astronomia #nauka #ciekawostki
darosoldier - https://www.wykop.pl/link/4915163/tl-dr-czy-mozna-wyladowac-na-jowiszu/...

źródło: comment_IDLBsvnBIc7zmetWPwd31L22WpSHy2Lx.jpg

Pobierz
patrzpan
patrzpan
  • 1
@europa Użycie takiego teleportera by przenieść się na Jowisza dałoby teleportowanemu z kilka milisekund. Teleportacja na Mount Everest to też sekundy:w pierwszym przypadku za wysokie ciśnienie a w drugim za niskie i zgon
  • Odpowiedz
ahura_mazda
ahura_mazda
  • 20
OFICJALNE INFORMACJE DOTYCZĄCE 3 STARTU FALCONA HEAVY

Animacja kolejnego, trzeciego lotu Falcona Heavy z misją STP-2 pod linkiem: https://www.youtube.com/watch?v=FWymne93DFY

Start przewidziano na NET 19 czerwca z Cape Canaveral.

Do wyniesienia ładunku zostaną użyte te same dwa Side Boostery, które brały udział w ostatnim locie z satelitą Arabsat 6A. Center Core ma ponownie wylądować na barce OCISLY. Więcej informacji na temat misji, tutaj: https://www.spacex.com/STP-2



In thurst we trust!

#spacex #falconheavy #kosmos #mirkokosmos
ahura_mazda - OFICJALNE INFORMACJE DOTYCZĄCE 3 STARTU FALCONA HEAVY Animacja kolej...

źródło: comment_LUVCWA5sqQ92zykKGRB7RNALa4RX8oQL.jpg

Pobierz
ahura_mazda
ahura_mazda
  • 5
Nie czaje co się właśnie stało się w SpaceX. Jak oni mogli pozwolić na to, aby rakieta ot tak się wypier*oliła na barce?

Przygotowywali się do misji rok, co to za argument, że octagraber był nieprzystosowany do Center Core? Wypływają na pełny ocean, 1000 km (!!!!) od brzegu, no to chyba mogli to przewidzieć, że trzymanie rakiety luźno na falujacej barce, która ma do pokonania taką drogę, tak się właśnie skończy? Potrafią
monarchista
monarchista
  • 6
@ahura_mazda: zgadzam sie. Z drugiej strony ich podejście jest mocno improwizowane. Prawda, ze dokładnie planują i obliczają ale jednak działają na żywca. Montują sprzęt pod chmurką, zmieniają każdą kolejną rakiete, rok temu brakło im mieszanki zapłonowej, hydraulika siadła w grid finie, montują sobie wielkie ramiona na statku do łapania wartych 5 milionów osłon : D w takim podejściu postęp jest szybszy ale też wychodzą rózne fakapy. Może wyszli z założenia, ze
  • Odpowiedz
balin1
balin1
  • 5
@ahura_mazda: obstawiam, że chodziło o kase, Spacex nie ma sakiewki bez dna jak nasa albo łysy, środkowy człon pewnie tak czy inaczej by nie polecial ponownie, a dostosowanie barki do niego by kosztowało x$, Musk widocznie uznał, że można zaryzykować i jak środkowy będzie można na pewno wykorzstywać ponownie to więcej hajsu się znajdzie.

Bardziej fail PR'owy niż inżynierski, a że Spaceź nie jest notowane to mogą sobie pozwolić na takie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi