- Dochód podstawowy? Ludzie nie będą po tym pracować

- To trzeba sprawdzić, robimy eksperyment

- Przecież tego nie ma w żadnym kraju

- Nie chcemy tego wprowadzać w całym kraju. To eksperyment

- Ale czego wy się chcecie dowiedzieć?


Polska
naczarak - > - Dochód podstawowy? Ludzie nie będą po tym pracować
 - To trzeba sprawd...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@naczarak: Niech sobie "naukowcy" sami finansują swoje badania albo niech szukają jakiś lewicowych sponsorów którzy dla dobra nauki są w stanie komuś przez rok finansować podstawowe potrzeby :) albo nie wiem niech robią symulacje komputerowe ;D
szlag dałem się sprowokować do napisania postu ..eehhh
  • Odpowiedz
@naczarak: Pan duktor z 4600 na rękę nie przekona mnie że mam oddać 50% moich dochodów żeby dostać 1300 na papier toaletowy. Tym bardziej gdy twierdzi że państwo tworzy pieniądze z powietrza. Coś tam chłop widać czytał, ale nie zrozumiał - za to uważa że wie lepiej.
Jako członek partii Razem(chcemy kraść) - od razu ma u mnie pokazane drzwi.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@moby22: jedną z patologii do jakiej dopuszczono w ostatniej dekadzie w kraju, to kompletne pozbawienie sensu dla pojęcia afera. W Polsce nie ma już afer. Nie ma odpowiedzialności. Kowalscy codziennie o czymś słyszą, w takiej skali, że już mają wyjebongo.
To zasługa całej bandy gadów z Wiejskiej.
Dziś czytamy o Mazurkach, jutro o innych będziemy. I co?
  • Odpowiedz
@SPRANTKILL: nowego odcinka jeszcze nie widziałem ale wy dalej ciśnięcie, że pisowce? XD
Ogladaliscie poprzednie odcinki? Partia rządząca mocno oberwała. Oglądasz w ogóle te programy czy 5 miesięcy temu ktoś napisał, że pisowce i tak powtarzasz?

Btw. W wiadomościach trąbili o tym, że partia wyrzuca wszystko poza budżet? A w faktach o tym, że Tusk chce wrócić do rat kredytów z końcówki poprzedniego roku? Albo jak zajumali hajs z OFE
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 14
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mnik1: nie zgodzę się z tym że jest bezstronny - stawianie znaku równości przy obu opcjach politycznych, w przypadku kiedy jednej ze stron można zdecydowanie wiele więcej zarzucić, "amortyzuje" jej winy przerzucając tę część na drugą stronę. Bardziej winnych to wybiela, a mniej winnych oczernia.
I do tej "niewygodnej prawdy prosto w ryj" też się muszę przyczepić, często to polega na sztuczkach erystycznych, wyrywaniu wypowiedzi z kontekstu, porównywaniu zupełnie niezwiązanych
  • Odpowiedz
@mnik1: Tak, zgodzę się, to temperowanie zapędów polityków do wygłaszania swoich monologów jest bardzo satysfakcjonujące do słuchania - i mogę też zgodzić się że uzasadnione jest stosowanie tych samych sztuczek co polityk. Wyjadę mi się jednak, że Mazurek stosuje to albo zbyt często, albo zbyt przesadza - w końcu dziennikarz raczej nie powinien zniżać się do poziomu polityka. Mimo wszystko gdyby nie ten styl to nie byłoby właśnie słynnych rozmów
  • Odpowiedz
@AntyKuc: O, ależ pan "bezstronny i obiektywny redaktor" zapłonął świętym oburzeniem. Przez moment miałem wrażenie, że oglądam MEMRI TV.
A jeśli ktoś kiedyś miał wątpliwości co do obiektywizmu Mazurka, to tylko przypomnę, że swego czasu publikował we "Frondzie", "Uważam Rze" i "W sieci".
Jedyne, co go odróżnia od Karnowskich, to to, że udaje, ostatnio coraz bardziej nieudolnie, że nie jest pisowską tubą propagandową.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 142
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach