Miry, ponieważ temat dalej nie rozwikłany pytam speców od fizyki kwantowej lub ludzi z dobrą wyobraźnią.
Czy można przesłać informacje szybciej niż światło stosując splątanie cząstek jako kanał komunikacji, słaby pomiar jako kodowanie informacji znając kolejność przesyłu/odczytu danych i zwykły pomiar jako odczyt informacji.
Jesli nie to dlaczego?

#fizyka #kwantowo #fizykakwantowa #paradoks #pytaniedoeksperta #kosmos #technologia
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zielonek1000: nie mozna, bo splatanie kwantowe nie dziala w taki sposob

jak bedziesz mierzyl kolejne przychodzace czastki, to dostaniesz zbior ktory bedzie zawsze zbiorem losowych wartosci
dopiero jak porownasz z kolega, ktory mierzyl 'z drugiej strony' to sie okaze, ze macie dokladnie 'przeciwne' wyniki
  • Odpowiedz
@AAA90:
No super, ale w jaki sposób te artykuły odpowiadają na moje pytanie?
3 raz powtarzam że mówiłem o słabym i silnym pomiarze a te w żaden sposób nie są ujęte w linkowanych przez Ciebie analizach, które zresztą traktują temat w iście dziennikarskim i niezwykle ogólnym stylu.
  • Odpowiedz
No panowie ostra jazda!
Wygląda na to, że robiąc symulację na klasycznych wzorach Maxwella Emdrive może jednak 'sam siebie' napędzać i generować ciąg. Jesli Dr. Rodal się nie pomylił to czapki z głów. Mamy asymetrię sił wewnątrz rezonatora! Jeśli symulator działa ok to to jest gurwa naukowa wiadomość stulecia!
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=38203.msg1418516#msg1418516

#emdrive #fizyka #nauka #liganauki #kwantowo #nasa #ciekawostki #
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MirkoStats:
Perpetum mobile to najpowszechniejsza rzecz występująca we wszechświecie.
Nazywa się fluktuacje kwantowe i nie tylko jest tego masa i wszędzie ale dodatkowo lokanie zaprzecza zasadzie zachowania energii co kilka attosekund.
  • Odpowiedz
@mateusz-wielgosz-777:
To była wrzutka dla tych co coś czają z tematu.
Akurat Rodal jest ekspertem od modelowania układów mikrofalowych i pisze modele m. in. do Ansysa
A prawdziwi naukowcy z NASA którzy robili swój prototyp to są na tym forum i też się z niego uczą na bieżąco.
  • Odpowiedz
@zielonek1000: Widzę, że różnimy się podejściem do nauki na fundamentalnym poziomie. Mnie raczej interesuje poznawanie, przekraczanie barier tego co znane i chyba odpowiedź na pytanie: dlaczego raczej jest coś niż nic.

Ty natomiast, uważasz naukę za twór w służbie ludzkości, by żyło się lepiej. Podejście humanistyczne.

Nie mówię, że jedno podejście jest lepsze bądź drugie, bo tego nie da się stwierdzić obiektywnie, dziękuję za możliwość dyskusji nad tym aspektem badań
  • Odpowiedz
Mirasy!
Jakiś czas temu wrzuciłem ten wpis i z zaciekawieniem liczę, że ktoś z szanownego grona coś z tego zrozumiał.
W razie czego dorzucam materiał ponownie.
Jest też kolejna część, ale może najpierw rozgryźmy wspólnie chociaż podstawy tej teorii, czyli teorii
trójwymiarowego czasu.
Liczę na ciekawą dyskusję i pozdrawiam hardkorów
zielonek1000 - Mirasy!
Jakiś czas temu wrzuciłem ten wpis i z zaciekawieniem liczę, ...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pierwsza część była na głównej, więc warto też zalinkować ostatnią. http://www.wykop.pl/link/2644353/architekt-nowej-fizyki-cz-3-tulaczka-einsteina/
Jak komisja noblowska dyskryminowała Alberta Einsteina? Czym była książka "100 autorów przeciw Einsteinowi"? Jak przywitano geniusza w nowej ojczyźnie? O tym w trzeciej części cyklu #mirkokosmos #kosmos #fizyka #kwantowo
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AAA90:

pojęcia kwantu przez Maxa Plancka, które poza wartością teoretyczną nie wpłynęło na niczyje życie


A czy odkrycia wpływają na życie tylko poprzez konkretne patenty i wynalazki? Czy to, że jesteśmy bliżej prawdy i zrozumienia świata, nie wpływa na nasze życie?

Tak samo jest z podważaniem wartości filozofii, literatury czy sztuki.
  • Odpowiedz
@Clermont: Właśnie jest! Szary człowiek może nie rozumieć postulatów STW i OTW, ale już z GPS to każdy chciałby korzystać. Rzecz w tym żeby ignorant rozumiał chociaż tyle, że nawet obce mu odkrycia są istotne.

Jeśli spojrzeć na przyświecające mu cele i patrzenie na świat, to fizykowi teoretykowi bliżej do artysty lub filozofa niż do wynalazcy czy inżyniera.

Bez wcześniejszej pracy teoretyka inżynier jest bezużyteczny.
  • Odpowiedz
Kto poza Einsteinem maczał palce w ukuciu szczególnej teorii względności? Ile przełomowych artykułów można opublikować w jednym roku?
Część druga tekstu, który tydzień temu trafił na główną. #mirkokosmos #ciekawostki #liganauki #einstein #kwantowo Choć tym razem i tak nic z tego nie będzie - bo nie grafen.
http://www.wykop.pl/link/2627243/architekt-nowej-fizyki-cz-2-cudowna-dekada-einsteina/
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach