Wszystko

Najnowsze

Archiwum

T.....3
T.....3
  • 2
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

@wonsz_smieszek: Też tak przypuszczam.
@rfree: Testuję właśnie te ustawienia które polecasz, powinno być widać, że użyłem teraz SHA512, a nie SHA256 jak poprzednio. Wstawię jutro do swojego poradnika info o tych opcjach. (
  • Odpowiedz
m.....t
m.....t
  • 3
#pytanie #zagadka #kryptografia Czy ktoś już rozszyfrował schemat tytułowania zdjęć wrzucanych na wykop przez Lecha Wałęsę? Na zdjęcia w ogóle nie patrzę, bo zawsze tak mnie intryguje wpis, że na niczym się skupić nie mogę, poza próbą znalezienia sensu.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....3
T.....3
  • 4
@Comandante: Dokładnie, była afera z generatorami liczb losowych Intela umieszczanymi w nowszych generacjach procesorów. Wykryto, że w liczbach które ten generator daje jest pewna prawidłowość, która może pomóc w rozszyfrowywaniu danych do których szyfrowania te liczby były użyte.
  • Odpowiedz
Butt
  • 1
@TiguSoft: specjalnie zrobili dzisiaj, bo wiedzieli, że mnie nie ma w Krakowie ;-; Mam nadzieję, że będzie duże zainteresowanie i dlatego powtórzą to jeszcze kiedyś :D
  • Odpowiedz
rfree
  • 9
#ciekawdostki

EDIT to nie koniecznie jest 100% metoda aktualnie dokładnie używana w cjdns, ale tak mogło by to działać; szczegóły jak to obecnie działa - to kod źródłowy + https://docs.meshwith.me/Whitepaper.html#the-cryptoauth +
https://github.com/cjdelisle/cjdns/blob/master/doc/Whitepaper.md

W sieci #cjdns czyli takim własnym prywatnym ISP+meshnet+budowa Internetu,
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rfree
  • 2
@Dziordzio: dopiero się budują ale nie szkodzi, łączmy się ze sobą przez klasyczny Internet (ICANN).

Podobno @tigusoft zbiera na priv, podrzuć im swoją lokalizację (miasto, dzielnica) i ew referencję to zrobi się spis.

Gdy się w końcu trafi więcej osób w 1 mieście to wtedy one mogą się łączyć ze sobą nawzajem już sami po wifi i wtedy są fajne korzyści z #meshnet: sąsiad ma łącze
  • Odpowiedz
rfree
  • 1
@TX1683: Spoko :) Ja postaram się zbudować jeszcze na linux sam, aby mieć pewność że ten .exe który mogę oferować innym będzie na pewno dobry.
  • Odpowiedz
rfree
  • 20
A Wy dalej #gry #irc czy pobieranie plików macie przez niezaszyfrowany #internet z adresami IP które ktoś Wam łaskawie dają gdy płacicie, a gdy przeniesiecie serwer do innego kraju to on zmieni IP? Zamiast budować własny Internet?

No nawet mi was nie żal ( ͡° ͜ʖ ͡°) #ciekawostki

#cjdns to magiczna sieć jakby #vpn (i jest opcja #meshnet)
rfree - A Wy dalej #gry #irc czy pobieranie plików macie przez niezaszyfrowany #inter...

źródło: comment_NmG4OPZiOdJfhxVG7FsF0OG15gnPjA9G.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....3
T.....3
  • 3
@j4ace: A skąd to OP się wzięło? o.O
Cjdns umożliwia podłączenie się do w pełni zaszyfrowanej i zdecentralizowanej sieci wirtualnej, w której każdy węzeł sieci jest podpisany parą kluczy szyfrujących, przez co podszycie się pod kogoś jest o wiele trudniejsze niż w zwykłym internecie.
Połączyć można się przez zwykły internet (połączenia cjdns, będą przesyłane przez niego w sposób zaszyfrowany) lub przez WiFi, jeśli ktoś w pobliżu Ciebie zainstalował cjdns na
  • Odpowiedz
kryptoanarchia
  • 5
prawdopodobnie przekonali się, że 256 na prawdę nie można złamać i przekonują do czegoś innego


@tyskieponadwszystkie: Ale sha-384 które zalecają to to samo co sha-256, z tym iż ma więcej rund i silniejszy klucz, jest więc po prostu lepsze.

https://pl.wikipedia.org/wiki/SHA-2

@pawlo dla mnie ta wiadomość to taka ciekawostka. Jak ktoś będzie twozył nowe oprogramowanie to można rozwarzyć sha-384 albo i od razu sha-512. Nie ma żadnego zagrożenia dla samego
  • Odpowiedz
Pipcieo
  • 6
@tyskieponadwszystkie: NSA nie przestaje rekomendować SHA-256
Po prostu do celów klasy "TOP SECRET" rekomenduje mocniejszą wersję.
Algorytmy SHA-256 i SHA-384 to ta sama rodzina SHA-2, w praktyce różnica to dłuższy czas/koszt potrzebny na przeprowadzenie ataku brute-force.
Rekomendacja korzystania z 384 krytycznych celów wynika z rosnącej mocy obliczeniowej.

Poza tym Bitcoin używa podwójnego SHA-256, więc nie spodziewałbym się żadnych zmian w BTC z powodu tej rekomendacji w najbliższych latach.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi