Ateista nie wierzy w Boga tylko kieruje się nauką i nie ma nic w tym negatywnego, jednak nie chce mi się wierzyć, że ten świat nie ma stwórcy i znam ten argument "Nauka przeczy istnieniu Boga" tylko dla mnie ten "argument" nie ma żadnego sensu bo niby jak nauka przeczy istnieniu Boga? Nauka odkrywała rzeczy które cały czas istniały, gwiazdy, galaktyki, bakterie, wirusy czy skamieniałości zwierząt prehistorycznych! Nauka wysunęła teorię o Wielkim
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

bo niby jak nauka przeczy istnieniu Boga?


@wakxam: To nie tak działa. Nauka nie przeczy istnieniu jakiegoś tam nieokreślonego boga. Nauka może jedynie odnosić się do określonych bogów, którym przypisuje się pewne konkretne cechy, i te cechysą bez sensu, bo są na przykład wymyślone na podstawie dawnej, ograniczonej wiedzy i wyobrażeń ludzi starożytnych.

Dlatego najlepszą formą ateizmu jest nie twierdzenie "boga nie ma", tylko "brak wystarczających argumentów, aby przekonać mnie
  • Odpowiedz
Kopernik: wygląd, błędy i toksyczna relacja rodzinna - [Nauka. To Lubię]
https://www.wykop.pl/link/6932661/kopernik-wyglad-bledy-i-toksyczna-relacja-rodzinna/
Był lekarzem, prawnikiem i managerem. A obserwacja Kosmosu? No cóż zajmował się nią po godzinach. Można powiedzieć, że tak jak niektórzy z Was kupują teleskop i latem obserwują niebo, takim właśnie obserwatorem amatorem był Mikołaj Kopernik. Znany jest z tego, że ruszył Ziemię a zatrzymał Słońce. Miał rację, ale bardziej jako filozof niż matematyk. Miał rację, ale trochę się mylił. Kopernik się
M.....T - Kopernik: wygląd, błędy i toksyczna relacja rodzinna - [Nauka. To Lubię]
h...

źródło: comment_1670358975N9aiopuSu74x7vzGqT7xfQ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach