@tojestmultikonto: widze ze wczoraj w nocy grube rozkminy

@tojestmultikonto: Brian Cox nie raz mowil o rozkminie, czy wielki wybuch mial dzien wczorajszy - zasadniczo nie wiemy, ze poki co rozkmina bardziej dla filozofow niz astrofizykow, bo jeszcze za duzo pytan jest. A co do predkosci swiatla, to jest cos co porusza sie szybciej niz swiatlo - granica wszechswiata ;) bo musi. Zasadniczo granicy nie dogonimy nigdy, ale kazdy obiekt we wszechswiecie jak najbardziej, oczywisice w teorii, bo mozePokaż całość

Jeżeli Wszechświat rozszerza się z prędkością większą niż światło to nie ma szans nawet na zbliżenie się do tej granicy.

@tojestmultikonto: no to przeciez wszystko wiadomo i to napisalem ;) Wszechświat nie może być "wolniejszy" od światła. Zreszta technnicznie rzecz biorąc, on sie nie powieksza, a rozciąga.

czy kosmiczna inflacja zwalnia, nabiera rozpędu czy przebiega z w miarę stałą

Pokaż całość

@tojestmultikonto to co dziś widzimy w odniesieniu do przykładu, to rzeczywistość z przed 10 mln lat. Biorąc pod uwagę inflację wszechświata to wszystkie galaktyki się od siebie oddalaja, dlatego masz redshift światła. Stąd w podczerwieni widać więcej niż w świetle widzialnym. Poza Andromenda, bo ta akurat do nas się zbliża i oblokami magellana bo one są towarzyszami drogi mlecznej.

@tojestmultikonto: cóż, rzeczywistość jest bardziej p------a ;)

Na przykład widzimy jak np jakaś gwiazda w odległosci 1000 lat świetlnych wybucha. Mówi się wtedy, że wybuchała 1000 lat temu, ale światło do nas dociera dopiero teraz.

Ale to nie jest prawda, tylko raczej model, eksperyment myślowy. To dlatego, że wymaga czegoś w rodzaju uniwersalnego teraz w całym kosmosie. Gdy ta gwiazda wybuchła, w jakimś momencie który wtedy nazwali byśmy "teraz", to u nasPokaż całość

@tojestmultikonto: no spoko

Dlaczego widzę coś z 1 lajkiem na głównej - W T F ?

@Rancor: I myk na czarno kuloziemce xD Może w duchy też wierzysz?

@Arbeiter: Po szybkiej analizie twojego profilu mogę ci tylko powiedzieć, że zdecydowanie lepiej być "kuloziemcą" niż ślinić się do transów..

@Polished_RAW: Bądź ostrożny. Facet stwierdził, że jeżeli zgromadzimy masę krytyczną dowolnego pierwiastka promieniotwórczego, to zacznie się samorzutny rozpad promieniotwórczy. (Gdzieś po drodze twierdząc, że reakcje rozszczepienia to są reakcjami syntezy)
Więc zapytałem co z rozpadem takiego węgla C14 na lżejsze pierwiastki. Skąd weźmie energię by zrobić to samorzutnie. I gdzieś po drodze przywołałem zasadę zachowania energii.
To teraz wyskoczył z początkiem wszechświata i myśli, że to argument...
To jest typowy przykład efektu DunningaPokaż całość

według teorii Popławskiego pierwotna energia pochodzi z osobliwości czarnej dziury w której powstał nasz wszechświat 🙄

Odpowiedz

@BArtus: IMO:
Hipotezy, a nie teorii, co w nauce warto jest umieć odróżniać. ;)

@tojestmultikonto: IMO:
To jest nic przy tym:

Układ Słoneczny porusza się w ruchu kołowym wokół centrum Drogi Mlecznej z prędkością około 828 000 km/h.

Droga Mleczna z naszą Grupą Lokalną porusza się względem Wielkiego Atraktora z prędkością około 2 160 000 km/h

;)

Masz jamais vu czy ja mam déjà vu?

@tojestmultikonto: IMO:
Od wielu lat śledzę codziennie rozwój AI, robotyki, i ogólnie nauki i technologi. Pewne rzeczy można było już prognozować wiele lat temu, rzeczy, które uważam za nieuchronne. Jedyną niewiadomą w tych rzeczach jest dokładny czas, kiedy one wystąpią, gdzie im bliżej do nich, tym można z większym prawdopodobieństwem prognozować ten czas.
Moje prognozy sprzed 6 lat:Pokaż całość

@tojestmultikonto: To ja zadam kilka pytań:

Mamy do czynienia

Gdzie mamy do czynienia? Bo z wcześniejszego zdania wynika, że na słońcu. Więc gdzie na naszym słońcu zachodzi degeneracja materii? Gdzie dzisiaj dochodzi do nukleosyntezy pierwotnej?

Jaka jest „normalna”Pokaż całość

@tojestmultikonto: Pisz na temat. Bo już Ci pisałem. Takie paniczne zmienianie tematu wcale nie broni Twoich wypowiedzi.