Uczeni w piśmie faryzeusze utracili Boże wybraństwo na rzecz nas, pogan chrześcijan; w przeciwieństwie do nich, dostrzegliśmy w Jezusie Mesjasza

Cóż więc powiemy? To, że poganie nie zabiegając o usprawiedliwienie, osiągnęli usprawiedliwienie, mianowicie usprawiedliwienie z wiary, 31 a Izrael, który zabiegał o Prawo usprawiedliwiające, do celu Prawa nie doszedł. 32 * Dlaczego? Ponieważ zabiegał o usprawiedliwienie nie z wiary, lecz - jakby to było możliwe - z uczynków. Potknęli się o kamień
Zopyross - Uczeni w piśmie faryzeusze utracili Boże wybraństwo na rzecz nas, pogan ch...

źródło: pwll

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na czym ma polegać "dialog międzyreligijny", tudzież, kultywowanie "judeochrześcijańskich wartości"? Pytam, bo z tego co mówił Jezus, tylko on jest bramą przez którą dostajesz się do nieba, a kto ma z tym problem, tego czekają czeluście piekielne; podkreślał to stanowczo w każdym skierowanym do faryzeuszy słowie. Jak mam szerzyć ekumenizm i dialogi bez narażania się na grzech wobec Ducha Świętego? Tym bardziej, że talmudyczni Żydzi dialogu nie tolerują i Jezusa szczerze nienawidzą.
Zopyross - Na czym ma polegać "dialog międzyreligijny", tudzież, kultywowanie "judeoc...

źródło: h7

Pobierz
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zopyross: Biblijni wyznawcy Chrystusa i Jego naśladowcy będą znienawidzeni, a nawet zabijani z powodu Jego imienia. Zbudują sobie jedną, uniwersalną religię, w której jest jeden Bóg, ale bez Pana Jezusa Chrystusa - jedynego Pośrednika, który nas zbawił.

I będziecie znienawidzeni przez wszystkich dla imienia mego, ale kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony.

I nie ma w nikim innym zbawienia. Nie ma bowiem pod niebem żadnego innego imienia danego ludziom,
  • Odpowiedz
Jakie to wszystko staje się proste

"Dwa narody są w twym łonie, dwa odrębne ludy wyjdą z twych wnętrzności; jeden będzie silniejszy od drugiego, starszy będzie sługą młodszego" Rdz 25, 23

My, poganie, załapaliśmy się do tego pociągu na ostatni moment, ale to Żydzi, chociaż pierwotnie oni byli wybranym narodem, zostali w tyle przez swoje odrzucenie Jezusa Chrystusa. My, potomkowie Jakuba-Izraela, do nas zawędrowało ostatnie słowo Boże, stąd Nowy Testament, który kończy
Zopyross - Jakie to wszystko staje się proste
"Dwa narody są w twym łonie, dwa odrębn...

źródło: ezwa

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

obaj są synami Abrahama


@kartofel: prawda. Ale tutaj wystarczy spojrzeć na kontekst. Jest mowa o Izaaku i jego żonie, która zaszła w ciążę.

Rdz 25:21-26 UBG
(21) A Izaak modlił się do PANA za swoją żonę, gdyż była niepłodna. I PAN go wysłuchał, i jego żona
  • Odpowiedz
w zakamarkach youtuba trafiłem na intrygujący wykład jakiegoś pastora? z kościoła afromamerykanów, gdzie w intrygujący sposób poruszany jest temat Księgi Rodzaju i historii dwóch bliźniaków Ezawa i Jakuba, co łączy się z późniejszymi słowami Jezusa o fałszywych Żydach - Jezus najwidoczniej wpadł na trop jakichś "udawańców", niesamowicie to wszystko zawikłane. Jak chcesz, to możesz to połączyć nawet z tematyką Chazarów, twój wybór rodaku
#katolicyzm #biblia #4konserwy
Zopyross - w zakamarkach youtuba trafiłem na intrygujący wykład jakiegoś pastora? z k...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W Dzienniczku św. Faustyny pojawiają się wzmianki o Polsce i karze, która miała spaść na jedno miasto. Jezus objawił się jej i powiedział, że ześle karę na miasto najpiękniejsze w Ojczyźnie, porównywalną do kary dla Sodomy i Gomory. Siostra Faustyna o planowanej zagładzie miasta pisze tak:

„Pewnego dnia powiedział mi Pan Jezus, że spuści karę na jedno miasto, które jest najpiękniejsze w Ojczyźnie naszej. Kara ta miała być – jaką Bóg ukarał
Zopyross - W Dzienniczku św. Faustyny pojawiają się wzmianki o Polsce i karze, która ...

źródło: FAUS

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@Helives: nie ma co też się zagłębiać w różne dogmaty, ale skupić się na czynieniu woli Boga Ojca. "I będą zgromadzone przed nim wszystkie narody, a on odłączy jedne od drugich, jak pasterz odłącza owce od kozłów. (33) I postawi owce po swojej prawej, a kozły po lewej stronie. (34) Wtedy król powie do tych, którzy będą po jego prawej stronie: Przyjdźcie, błogosławieni mego Ojca, odziedziczcie królestwo przygotowane dla was
  • Odpowiedz
nie ma co też się zagłębiać w różne dogmaty, ale skupić się na czynieniu woli Boga Ojca.


@n_____S: Oczywiście zgadzam się. Spory o dogmaty i różnice w interpretacjach dzielą kościoły i powodują tę wielką schzime w postaci tysięcy różnych denominacji.
Jednak musimy też mieć pewne fundamentalne prawdy, a jedna z takich dla mnie jest Trójca i boskość Jezusa, Baranka Bożego. Redukując osobę Jezusa do czegoś "mniej", redukujemy też Jego ofiarę
  • Odpowiedz
Czy nie powinno być możliwości ponownego przyjęcia sakramentu, jeśli ksiądz, który go udzielał, został później odsunięty od Kościoła za jakieś przestępstwa? Nawet jeśli formalnie wszystko jest ważne, to może warto dać taką opcję tym, którzy po prostu źle się z tym czują i chcieliby ten sakrament przeżyć jeszcze raz, z pełnym spokojem i przekonaniem, że wszystko odbyło się tak, jak powinno. #religia #katolicyzm #kosciol #wiara
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Daniell236:

Nawet jeśli formalnie wszystko jest ważne, to może warto dać taką opcję tym, którzy po prostu źle się z tym czują i chcieliby ten sakrament przeżyć jeszcze raz, z pełnym spokojem i przekonaniem, że wszystko odbyło się tak, jak powinno.

Sakramenty to nie są czary, które muszą być wykonane dokładnie tak jak jest to opisane, bo inaczej nie zadziałają. Jeżeli ktoś źle się z tym czuje to grzeszy takim
  • Odpowiedz
@Daniell236: Nie ma, chyba że ksiądz był nieważnie wyświęcony czy istniały inne poważne wątpliwości co do ważności samego sakramentu. Osobiste występki księdza taką przyczyną nieważności nie są. Do tego takie praktyki (powtarzanie przez osobistą grzeszności kapłana) się mogą kojarzyć z pewnymi już potępionymi herezjami.
  • Odpowiedz
@Zopyross: A wiesz, że to bardzo słaba książka, niestety. Zieliński był wybitnym badaczem antyku, ale jego książki o religii antycznej są złe: niezrozumienie tematu wynikające z patrzenia przez pryzmat religii chrześcijańskiej, fatalna metodologia. Poszły na śmietnik nauki. Popelniasz ten sam błąd.
  • Odpowiedz
  • 0
Poszły na śmietnik nauki


@m-pla: Mnie tam się jego dzieła czyta bardzo przyjemnie. Ty krytykujesz go od strony naukowej, a Zieliński zbierał też cęgi od księży za swoją "Hellenizm a judaizm" i marginalizację znaczenia Starego Testamentu. Nie dogodzisz wszystkim
  • Odpowiedz
@wincenty1: @Trojden: Teraz wrzuć inne religie i zbrodnie ateistów- w dodatku ta sprawa z Kanady to była nagonka spowodowana fejkiem. Czyli to nie wiem jest dowód na zbrodnie ateizmu? No i te ludobójstwo w Ruandzie- zlituj się człowieku, ci ludzie chronili się w kościołach, ale nikt tego nie uszanował i kościoły podpalano. Ilu się dało tyle osób Czerwony Krzyż uratował. No i wyprawy krzyżowe dosłownie się zaczęły od
  • Odpowiedz