#jordanpeterson o Wielkanocy
"Chrystus jest Tym, który wnosi się ponad śmierć dobrowolnie ją akceptując. Jest Tym, który odrzuca królestwa tego świata na rzecz Królestwa Boga. Jest Tym, który mówi prawdę pozwalając tym samym, by z chaosu potencjału istniejącego przed zmaterializowaniem się rzeczywistości, wyłonił się służący życiu porządek. Jest Tym, który włada potencjałem niczym mieczem tnącym śmierć. Jest Tym, którego radykalna akceptacja warunków życia pokonuje nienawiść, zgorzkniałość i pragnienie zemsty, które w przeciwnym
I.....o - #jordanpeterson o Wielkanocy
"Chrystus jest Tym, który wnosi się ponad śmi...

źródło: comment_Iu6VJuMa5i8C7Guv3Lqt1EqNpjpkv24R.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Bóg, homary i kryzys męskości


Tylko jeden psycholog kliniczny ma aż 770 tysięcy followersów na Youtube. Tylko jeden może poszczycić się fanami, którzy wypisują nieskończone peany pod kolejnymi filmikami i grożą śmiercią jego adwersarzom. Tylko jeden, co oczywiste, uchodzi według „New York Timesa” za „najbardziej wpływowego obecnie zachodniego intelektualistę”.

Kim właściwie są zwolennicy psychologa? To w większości młodzi mężczyźni borykający się z kryzysem męskości. Chociaż rozwiązania go podejmowali się w ostatnich latach
tl;dr Szkoda czasu na ten tekst.

i grożą śmiercią jego adwersarzom


@numeryczny_mikolaj12: Aha dalej nie czytam.

Celem jednostki powinna według Petersona być dominacja. Należy porzucić bycie miłym i skupić się na osiągnięciu własnego sukcesu.


No xD to mnie tylko utwierdza że zmarnowałem czas poświecony na przeczytanie tego tekstu. W części ma racje np jak z twitterem, ale Peterson sam o tym mówi, że ma z tym kłopot, więc nic odkrywczego.
Ale
  • Odpowiedz
@numeryczny_mikolaj12: Chcesz krytykować Petersona bez zapoznania się z tym co głosi? No powodzenia ale krytyka nie na tym polega xD
Wiec moja krytyka jest bardziej rzeczowa od tego gościa co wysłałeś. Bo sie zapoznałem przynajmniej z fragmentem jego dzieła, a on z Petersonem mało co.

Przykłady
Celem jednostki według Petersona jest bycie codziennie lepszym, a nie dominacja.
Peterson nigdzie nie głosi że zycie jest proste i uporządkowane, wręcz przeciwnie bym powiedział.
  • Odpowiedz
Why Jordan B Peterson Appeals to Me (And I Am on the Left)

To be fair to the journalists, it is true that there are two Jordan Petersons. There is the lecturer, who juxtaposes mythological and religious themes with psychology and evolutionary biology, presenting a synthesis of science and religion, and then there is the social media culture warrior. Watching Peterson’s lectures versus watching snippets of him online, in recent interviews, you
@TerapeutyczneMruczenie:

Marxist faith that a world can exist with total equality (...) Marxist assumptions about a world without any natural hierarchy and limitations suppress a real understanding of individual differences


???

Bądźmy poważni... ( _)
Jeżeli on naprawdę uważa się za lewicowca, to warto zapytać - po co lewicy wrogowie, skoro ma takich przyjaciół?
  • Odpowiedz
Czym różni się Ayn Rand od Dostojewskiego?

Egzystencjalizm a modernizm

Niektórzy mogliby uznać tytuł za druzgocący dla Ayn Rand, ponieważ jakiekolwiek porównanie do Dostojewskiego może wydać się ironią z danego twórcy; Krasicki i Dostojewski, Camus i Dostojewski, nawet Czechow i Dostojewski, występuje tutaj dla czytelnika klasyków jednoznaczne rozróżnienie nie tylko na formę, ale przede wszystkim na treść. Musimy też pamiętać, że dojrzałość pisarza objawia się u niego dojrzałością jego czasów i tak
B.....a - Czym różni się Ayn Rand od Dostojewskiego?

Egzystencjalizm a modernizm
...

źródło: comment_XLrfhf9av9TsqVQYrm25QRXuqeofQDf0.jpg

Pobierz
@Brzytwa_Ockhama:

Jej przyszłe poparcie anarchokapitalizmu jest niczym innym jak chęcią stworzenia systemu gospodarczo-politycznego gdzie Dobrzy mogliby wygrać ze Złymi.


Rand nie popierała anarchokapitalizmu, była zwolennikiem bliżej nieokreślonego "państwa minimum".
  • Odpowiedz
@Papinian: Po angielsku będzie to Randian Obiectivism, jednak trudno mi było sprecyzować ruch o którym pisała i wydaje mi się, że najbliżej był jej po prostu system Kapitalistyczny jak najbardziej wolny, bez ingerencji Państwa. Państwo - Bastiata gdzie Państwo jest nocnym stróżem.

Ergo dążyła do systemu para anarcho-kapitalistycznego w tym jednak niezbyt szanowała libertarian

"All kinds of people today call themselves “libertarians,” especially something calling itself the New Right, which consists
  • Odpowiedz
Robert Jago — The Story Behind Jordan Peterson's Indigenous Identity

Jordan Peterson is a University of Toronto psychology professor, bestselling author, culture warrior, YouTube celebrity, and a growing presence in Canadian conservative politics. The one thing he is most certainly not is a member of the Kwakwaka’wakw people of British Columbia. That claim, however, has appeared several times in Peterson’s bios—which state that he has been “inducted into the coastal Pacific Kwakwaka’wakw
  • Odpowiedz
@gaimans_death: Z doświadczenia powiem, że tak. Miecho + tłuszcze + warzywa przy bardzo małej ilości węglowodanów pomaga w skutecznym chudnięciu. Jednocześnie domyślam się, że nie na każdego działa to z taką samą skutecznością i zapewne są zauważalne różnice w efektach pomiędzy różnymi organizmami.
  • Odpowiedz
@gaimans_death: Propsują pewnie pod kątem odzyskania zdrowia. Organizm ludzki nie ma mechanizmów które dawały by mu możliwość magazynowania tłuszczów nasyconych, organizm zawsze przerabia nadmiar CUKRÓW na tłuszcz, nadmiar tłuszczu zostaje po prostu wydalony. Jeżeli ktoś nie boi się tłuszczów nasyconych to nie ma nic prostszego niż doprowadzenie się do prawidłowej wagi.
  • Odpowiedz
#rozwojosobisty #jordanpeterson #motywacja #socjologia #spoleczenstwo #steemit

Gdyby to tylko było takie proste! Gdyby byli gdzieś źli ludzie podstępnie czyniący zło, gdyby wystarczyło ich odseparować od reszty nas i zniszczyć ich. Ale linia oddzielająca dobro od zła przecina serce każdej istoty ludzkiej
~Aleksander Sołżenicyn

Jak zmienić świat na lepsze? Raczej - jak siebie zmieniać na lepsze?

Nie będę się rozpisywał, bo jest tutaj kilka aspektów - motywacja do zmiany siebie samego, o tym
  • Odpowiedz
Nathan J. Robinson — The Intellectual We Deserve

Jordan Peterson appears very profound and has convinced many people to take him seriously. Yet he has almost nothing of value to say. This should be obvious to anyone who has spent even a few moments critically examining his writings and speeches, which are comically befuddled, pompous, and ignorant. They are half nonsense, half banality. In a reasonable world, Peterson would be seen as
@fozikajod: jeśli myślisz, że jest ona fałszywa to jeszcze bardziej mi Cię żal. Po prostu widzę co ogólnie wypisujesz i nie jest to zdrowe. Znalazłeś kolegów z którymi możesz się bawić i oni Cię pocieszą, że masz rację, jednak na kazdą informacje sprzeczną reagujesz śmiechem/agresją.

I tak, martwię się o każdego pojedynczego człowieka. Martwie się z głębi serca bo nie chcę by ktokolwiek robił krzywde sobie i innym w procesie. No
  • Odpowiedz
But, having examined Peterson’s work closely, I think the “misinterpretation” of Peterson is only partially a result of leftists reading him through an ideological prism. A more important reason why Peterson is “misinterpreted” is that he is so consistently vague and vacillating that it’s impossible to tell what he is “actually saying.”


@fozikajod: mam dokładnie takie samo wrażenie; nawet próbowałem oglądać jego filmiki żeby wyłuskać stamtąd konkretne argumenty i napisać jakąś
  • Odpowiedz