Serio Heller uznaje słuszność zakładu Pascala? :v
Czytał ktoś to może, bo aż nie chce mi się wierzyć?

Są dwie możliwości: albo Bóg jest, albo Go nie ma. Jeżeli przyjmę, że Bóg jest, a Boga nie ma, ryzykuję swoim skończonym, krótkim życiem. Właściwie czym ryzykuję? Chyba tylko tym, że gdybym uważał, że Boga nie ma, mógłbym nie wkładać tyle wysiłku w to, by żyć uczciwie… Jeżeli jednak przyjmę, że Boga nie ma, a Bóg
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Heller dzisiaj w CNK o 19 (i nie tylko) :)

Michał Heller

„Geometria”


Już w starożytności geometria miała specjalny status. W Akademii Platona nie była częścią matematyki, lecz osobną dyscypliną. Piękno geometrii – podobnie jak piękno harmonii muzycznej – oddzielone było od arytmetyki.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na wczorajszym wykładzie na UW (o którym była informacja na mirko) prof. Michał Heller powiedział, że metoda naukowa jest najprostszym sposobem badania świata (eksperyment może przeprowadzić każdy) i z tego co zrozumiałem muszą istnieć też inne metody racjonalnego badania świata, ponieważ istnieją granice stosowalności metody naukowej.

Na potrzeby rozważań chciałbym, żebyśmy przyjęli stanowisko o racjonalności wszechświata, racjonalności typu matematycznego, którą Heller uzasadnia w serii artykułów (linkowałem do nich przy okazji
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wd34: zbyt stereotypowo oceniasz, przeczytaj chociaż ostatni akapit mojego wpisu. Miej też na uwadze, że wydział fizyki UW nie zaprasza byle kogo na wykłady.
  • Odpowiedz
@wd34: Nie wiem o Ci chodzi i nie będę dalej brnął w polemikę, bo gość jest naukowcem, a dopiero w drugiej kolejności księdzem. Póki mówi zgodnie z metodą naukową, na tematy w których religia nie ogranicza jego pola widzenia, to nie powinno cię nic obchodzić czy jest księdzem, buddystą, czy ateistą. I gość mówi na wydziale fizyki UW, to nie byle gdzie.
  • Odpowiedz
Michał Heller - Czy świat jest racjonalny? [pdf]

Czynne uprawianie nauki istotnie wytwarza w badaczu przekonanie, że wchodzi on w kontakt poznawczy z rzeczywistością, która wykracza poza niego samego i która w odpowiedzi na badawcze zabiegi uczonego ujawnia mu pewne informacje o sobie. Przekonania takie znajdują mocne potwierdzenie w historii nauki. Pasmo sukcesów odniesionych przez nauki empiryczno–matematyczne, łącznie z „opanowywaniem przyrody” dzięki technicznym zastosowaniom nauk, przekonywająco wskazuje na to, że nauka istotnie
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wielka Matryca i herezja Inteligentnego Projektu - W starożytności popularna była herezja manichejczyków. Twierdzili oni, że istnieją dwa przeciwstawne, walczące z sobą bieguny – Bóg, źródło dobra, oraz materia – źródło zła, swoisty „antybóg”. Kościół potępił tę herezję. Zwolennicy Inteligentnego Projektu zamiast materii manichejczyków stawiają walczący z Bogiem przypadek – wyjaśnia ks. prof. Michał Heller.

#dobrealenieweszlo #religia #filozofia #heller #przypadek #kreacjonizm
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dobra, teraz poważny wpis :

Jako, że interesuję się fizyką, astrofizyką, szeroko pojętą kosmologią, to z racji pochwał jakie słyszałem na temat słynnych " Feynmana wykładów z fizyki ", przeczytałem tom 1.1 - " Mechanika, Szczególna teoria względności " i muszę ze smutkiem powiedzieć, że jestem zbyt głupi na nią, język, jakim Feynman operuje opisując poszczególne zjawiska jest nadzwyczaj łaskawy dla mojego rozumu, jednak wzory, które stanowią jednak dużą i ważną część treści
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, jestem w tym zakresie debilem i tego nie przeskoczę


@LubieDlugoSpac: mocno się mylisz. Jeżeli potrafisz myśleć logicznie (a potrafisz sięgając po taką pozycję i rozumiejąc słowa Feynmana) to jesteś w stanie zrozumieć matematykę. Pewnie sposób myślenia o matematyce twojego nauczyciela czy korepetytora rozmijał się z Twoim sposobem myślenia. Do tego samokrytyką i fałszywym założeniem, że jesteś za głupi na matematykę tylko usprawiedliwiasz swoją niechęć.

Stary, musiałbym
  • Odpowiedz
Wiedzieliście, że w 1996 roku w programie produkcji BBC pod tytułem God Under The Microscope spotkali się w debacie między innymi : ks. prof. Michał Heller i Richard Dawkins ?

Ja też nie :) Dziwne, ale nie znalazłem w tym materiale pewnej historii ...

" Kiedyś miałem na ten temat dyskusję ze znanym biologiem Richardem Dawkinsem, który jest autorem bardzo głośnej książki „Bóg urojony”. Książki moim zdaniem bardzo prymitywnej. Kiedy po raz
LubieDlugoSpac - Wiedzieliście, że w 1996 roku w programie produkcji BBC pod tytułem ...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach